نمایندگی جمهوری اسلامی در سازمان ملل در نامهای به دبیرکل این سازمان و رییس شورای امنیت، «اتهامات آمریکا علیه ایران» در نشست اخیر شورای امنیت درباره غزه را بیپایه و اساس خواند.
این نمایندگی بدون هیچ اشارهای به جزییات این اتهامات، هدف آمریکا از این مواضع را منحرف کردن افکار عمومی جهان از «رنج مردم فلسطین» و مصون نگهداشتن اسرائیل از پاسخگویی در ارتباط با «نقضهای مستمر و فاحش حقوق بینالملل» در جنگ غزه عنوان کرد.


الهه حسیننژاد، دختری ۲۴ساله، چهارم خرداد ۱۴۰۴ پس از پایان کار روزانهاش در یک سالن زیبایی سعادتآباد، ماشین گرفت که به خانه برود، ولی هرگز نرسید. ۱۱ روز بعد، پیکرش در بیابانهای اطراف تهران پیدا شد.
او قربانی قتلی تکاندهنده شد و قاتلش اعتراف کرد با انگیزه «زورگیری و سرقت تلفن همراه» او را به قتل رسانده است.
این جنایت را نمیتوان و نباید بهسادگی در چارچوب یک «زورگیری مرگبار» گنجاند؛ بلکه این تراژدی، نشانهای دردناک از وضعیت ازهمپاشیده امنیت عمومی در ایران، بهویژه برای زنان است.
واقعیت خیابان
آمار رسمی پلیس و مرکز آمار ایران نشان میدهد که تنها در سال ۱۴۰۲ بیش از ۹۳۰ هزار فقره سرقت به ثبت رسیده که ۵۸ درصد آنها به زورگیری و سرقت خشن اختصاص دارد؛ افزایشی ۴۱ درصدی نسبت به سال قبل.
این رشد همزمان شده با جهش نرخ تورم، افزایش فقر و بیکاری جوانان که طبق گزارش بانک جهانی، به بیش از ۲۳ درصد رسیده است.
سخنگوی قوه قضاییه میگوید که ۸۰ درصد جرایم کشور، ریشه اقتصادی دارند. جمهوری اسلامی اما هیچوقت برنامه موثری جهت اصلاح ساختار اقتصادی یا سیاستگذاری عدالتمحور ارائه نکرده و این، ریشههای معضل را گستردهتر کرده است.
پلیس میگوید مقاومت نکنید!
پلیس توصیه کرده که «در برابر زورگیران مقاومت نکنید و جان خود را در اولویت قرار دهید».
این توصیهای عقلانی است، اما واقعیت این است که بسیاری از قربانیان حتی بدون مقاومت نیز مورد ضربوجرح قرار گرفتهاند.
مشکل زورگیری با مقاومتنکردن مردم در برابر زورگیران ریشهکن نخواهد شد. مسئله، رفتار قربانی نیست، بلکه ساختار ناتوان در پیشگیری و حمایت موثر است.
در این میان، زنان جوان هدفهای اصلی خشونت و سرقت خیابانی هستند؛ قربانیِ خلاء امنیتی در خیابان و غیبت سیاست حمایتی در ساختار قدرت. اگر با قربانیها صحبت کنید، اکثریت آنها دیگر خود را قربانی نمیدانند، بلکه حالا آنها دادخواه هستند.
الهه که بود؟
الهه حسیننژاد نه فعال سیاسی بود، نه چهرهای رسانهای؛ او یک زن جوان با رویاهایی ساده اما شریف بود. از نوشتهها و پستهایش در شبکههای اجتماعی میشد فهمید که دغدغهاش عدالت، زیبایی، و زندگی انسانی است.
در یکی از پستهایش، جملهای از فیلسوف بریتانیایی، برایان مگی را نقل کرده: «میخواهم طوری زندگی کنم که از زندگی لذت ببرم؛ اگر موفقیتی حاصل شد، چه بهتر. ولی اگر نشد، خوب زندگی کردهام و همین کافی است.»
الهه، اما نهتنها به موفقیت، که به زندگی هم نرسید.
سرقتاولیها!
جنایت علیه الهه، تنها یک اتفاق جنایی فردی نیست؛ بلکه بازتابی است از ناتوانی ساختار حاکم در تامین حداقل امنیت برای شهروندانش.
وقتی طبق آمار رسمی، نیمی از سارقان «سرقتاولی» هستند، این تنها زنگ خطری برای امنیت نیست؛ بلکه نشانهای است از یک جامعه در آستانهی فروپاشی اخلاقی و معیشتی. وقتی سرقت موبایل به قتل ختم میشود، فاصله میان بحران اقتصادی و فاجعه انسانی تا چه حد کم شده است؟
الهه حسیننژاد میتوانست هر زن، هر دختر یا هر انسان دیگری در خیابانهای ایران باشد. تا زمانی که نظام حکمرانی ایران بهجای پرداختن به ریشههای بحران، صرفاً صورتمسئله را پاک کند، چرخه خشونت ادامه خواهد داشت.
«برنامه» و پرسشی از دل جامعه
در تازهترین قسمت برنامهی «با کامبیز حسینی»، به این ماجرا پرداختیم. مریم دهکردی، روزنامهنگار، مهمان برنامه بود و مخاطبان از سراسر جهان تجربههای خود را از زورگیری و ناامنی در ایران با ما در میان گذاشتند. پرسش ما این بود: تجربه شما از زورگیری در سطح شهر چیست؟
رو خانا، عضو دموکرات مجلس نمایندگان آمریکا، با اشاره به اختلاف اخیر میان ایلان ماسک و دونالد ترامپ، گفت که حزب دموکرات باید این فرصت را غنیمت بشمرد و تلاش کند تا مدیرعامل تسلا را که از ثروتمندترین افراد جهان است، به سوی خود جذب کند.
چهارشنبه ۱۶ خرداد، خانا در پیامی در شبکه اجتماعی ایکس نوشت: «اگر حامی برجستهای از بایدن انتقاد کند، ترامپ فردای آن روز او را در آغوش میگیرد. وقتی ما از دیدار با رابرت اف کندی جونیور خودداری کردیم، ترامپ از او استقبال کرد و برنده شد. ما میتوانیم حزبی باشیم که فقط سخنرانیهای اخلاقی پرطمطراق ارائه میدهد، یا میتوانیم مانند فرانکلین روزولت، حزبی باشیم که بلد است پیروز شود و اکثریتی مترقی بسازد.»
در حالیکه خانا از لزوم نزدیکی دموکراتها به ماسک سخن میگوید، مدیرعامل تسلا هنوز نشانهای از گرایش به این حزب بروز نداده است.
ایلان ماسک در واکنش به این مباحث نوشت: «وقت آن رسیده که در آمریکا یک حزب سیاسی جدید تاسیس شود؛ حزبی که واقعا نماینده ۸۰ درصد میانهروها باشد.»
او با راهاندازی یک نظرسنجی در شبکه ایکس، این ایده خود را به رای گذاشته است و تاکنون بیش از سه میلیون و چهارصد هزار نفر در آن شرکت کرده و ۸۱ درصد به آن رای مثبت دادهاند.

ارزش سهام تسلا در پایان روز با افت ۱۴ درصدی مواجه شد و ۱۵۰ میلیارد دلار از ارزش بازار این شرکت کاسته شد.
ماسک که هماکنون ثروتمندترین فرد جهان و یکی از مهرههای کلیدی در طرح کاهش هزینههای دولت ترامپ است، این هفته «لایحه بزرگ و زیبای» ترامپ را بهشدت مورد انتقاد قرار داد و پس از واکنش ترامپ، اختلافهای ثروتمندترین و قدرتمندترین مردان جهان به تنش کشیده شد.
براساس شاخص میلیاردرهای بلومبرگ، ایلان ماسک پنجشنبه ۱۵ خرداد در پی تنش با ترامپ ۳۴ میلیارد دلار از دارایی شخصی خود را از دست داد.
به گزارش بلومبرگ، این دومین کاهش بزرگ در تاریخ این شاخص است و تنها با افت شدیدتری که ماسک در نوامبر ۲۰۲۱ تجربه کرد قابل مقایسه است.

همزمان با شدت گرفتن درگیری لفظی میان دونالد ترامپ، رییسجمهوری آمریکا، و ایلان ماسک، مدیرعامل تسلا و اسپیسایکس، شماری از قانونگذاران جمهوریخواه در مجلس نمایندگان درباره پیامدهای این منازعه برای حزب هشدار دادهاند.
تروی نهلز، نماینده ایالت تگزاس، با اشاره به موضعگیریهای اخیر ایلان ماسک علیه ترامپ گفت: «این بگو مگوها فایدهای ندارد.» او در گفتوگو با خبرنگاران افزود: «ماسک فردی بااستعداد است، اما این قبیل اظهارات غیرمسئولانه و قطعا مضر است. متوقفش کن. دیوانه شدهای.»
توماس مسی، نماینده جمهوریخواه کنتاکی که ماه گذشته با لایحه اقتصادی ترامپ مخالفت کرده بود، گفت این لایحه اکنون «روی دستگاه تنفس مصنوعی» است و سنا ممکن است آن را به خطر بیندازد.
تیم برچت، عضو جمهوریخواه مجلس نمایندگان، نیز در واکنش به منازعه ترامپ و ماسک گفت: «من در کنار رییسجمهور ترامپ هستم. او رییسجمهور ما و فرمانده کل قوای ماست.» برچت که در گذشته نسبت به برخی برنامههای مالی دولت تردیدهایی داشت.
او افزود: «اگر این لایحه بزرگ و زیبا تصویب نشود، آمریکاییها باید مالیات بیشتری بپردازند.»،«در نهایت مردم از شنیدن این حرفها خسته میشوند. این دعواها دیگر به گوش کسی نمیرود.»
در این میان، وارن دیویدسون، نماینده ایالت اوهایو، برای کاهش تنش میان دو چهره سرشناس جمهوریخواه، از دونالد ترامپ، ایلان ماسک، مایک جانسون، رییس مجلس نمایندگان، جیدی ونس، معاون رییسجمهوری و توماس مسی دعوت کرده است تا در یک شام خصوصی حاضر شوند و اختلافها را حلوفصل کنند. او از ارائه جزئیات درباره واکنش دعوتشوندگان خودداری کرد.
با این حال، برخی قانونگذاران همچنان خوشبین هستند. جیم جردن، نماینده ایالت اوهایو، به سیانان گفت لایحه هزینههای ترامپ تصویب میشود و «همه چیز مرتب خواهد شد.»
چیپ روی، عضو جمهوریخواه مجلس نمایندگان آمریکا، نیز در واکنش به حمایت ماسک از استیضاح ترامپ، گفت: «فکر میکنم بهتر است هر دو طرف تا ده بشمارند.»


با وجود تهدیدهای مکرر اسرائیل برای حمله نظامی پیشدستانه به تاسیسات هستهای ایران، شواهد و اظهارات مقامهای فعلی و سابق آمریکا و اسرائیل نشان میدهد که عامل بازدارنده اصلی، نه توان عملیاتی، بلکه ملاحظات سیاسی، بهویژه نگرانی بنیامین نتانیاهو از واکنش دونالد ترامپ است.
«نتانیاهو از ترامپ میترسد»
در گفتوگویی با نشریه میدلایستآی (Middle East Eye)، آلون پینکاس، دیپلمات پیشین اسرائیلی، با صراحت گفت: «نتانیاهو بهوضوح از ترامپ میترسد. اگر ترامپ احساس کند اسرائیل برخلاف خواست او به ایران حمله کرده، ممکن است اسرائیل را در برابر پاسخ احتمالی ایران تنها بگذارد. این دقیقاً همان چیزیست که نتانیاهو از آن واهمه دارد.»
این اظهار نظر پس از آن بیان شد که ترامپ در ماه مه اعلام کرد به نتانیاهو هشدار داده است حمله به ایران را در میانه مذاکرات هستهای «نامناسب» میداند، زیرا معتقد است که دو طرف به توافقی نزدیک شدهاند.
مقام آمریکایی: اسرائیل همه اهداف را شناسایی کرده
یکی از مقامهای ارشد آمریکایی، که نامش فاش نشده، در گفتوگو با میدلایستآی گفت دولت ترامپ از برنامههای یکجانبه اسرائیل برای حمله به برنامه هستهای ایران بدون دخالت مستقیم آمریکا، متاثر شده است. این برنامهها در دیدارهایی با جان راتکلیف، رئیس سازمان سیا، در آوریل و مه بررسی شدهاند.
او گفت: «اسرائیلیها همه چیزهایی را که میتوانند برای پشتیبانی از سایتهای هستهای ایران از کار بیندازند، شناسایی کردهاند؛ از جمله آب، برق، و دیگر زیرساختها.»
این فرایند در نظامیگری با عنوان تحلیل سامانههای هدف (Target Systems Analysis) شناخته میشود.
مقام پیشین پنتاگون: اسرائیل میتواند تنها عمل کند
بیلال سعب، مقام سابق پنتاگون در دولت نخست ترامپ، نیز به میدلایستآی گفت: «آیا اسرائیل میتواند بهتنهایی حمله کند؟ قطعاً. آنها میتوانند بخش زیادی از برنامه هستهای ایران را مختل کنند، حتی اگر قادر به نابودی کامل آن نباشند.»
او افزود که تمرینهای نظامی اسرائیل و همچنین حملات موفق به سامانههای دفاعی ایران در سال گذشته، گواهی بر این توانایی است.
تحلیلگر آمریکایی: حمله یکجانبه هنوز پرریسک است
در مقابل، آرون دیوید میلر، دیپلمات و تحلیلگر ارشد در اندیشکده کارنگی، با تأکید بر ماهیت خطرناک حمله یکجانبه، گفت: «ما هشت سال شاهد بودیم که بدون توافق، هیچ حملهای از سوی اسرائیل به سایتهای هستهای ایران انجام نشد. این یعنی حمله یکجانبه [که] همواره با خطر و پیامدهای نامشخص همراه است.»
او تصریح کرد که حتی اگر ایران به آستانه تولید سلاح هستهای نزدیک شود، اسرائیل بدون هماهنگی با آمریکا اقدام نخواهد کرد: «نتانیاهو بدون چراغ سبز – یا دستکم چراغ زرد چشمکزن – از آمریکا دست به حمله نمیزند.»
معادلات منطقهای: نگاه خلیجفارس و بیاعتمادی به ترامپ
آلون پینکاس همچنین افزود که اسرائیل نگران سرزنش شدن از سوی متحدان عربیاش در صورت اقدام یکجانبه است: «اگر اسرائیل بهتنهایی حمله کند، عربستان و امارات، در صورت تلافی ایران، او را مقصر خواهند دانست.»
در همین حال، کریستوفر مککالیون از اندیشکده دیفنس پرایوریتیز (Defense Priorities) که به سیاست «اول آمریکا» ترامپ نزدیک است، گفت: «میتوان تصور کرد ترامپ نه بهخاطر توافق هستهای، بلکه برای دور نگه داشتن آمریکا از جنگ با ایران، با اسرائیل زاویه پیدا کند.»
بررسی موضعگیریهای متعدد از مقامهای نظامی، اطلاعاتی، و دیپلماتیک نشان میدهد که اسرائیل اگرچه از توان عملیاتی برای حمله برخوردار است، اما تردیدهای سیاسی، نداشتن تضمین حمایت آمریکا در صورت تلافی ایران، و نگرانی از ایجاد شکاف در روابط منطقهای، در حال حاضر اسرائیل را از عبور از خط قرمز حمله نظامی به ایران بازداشته است. از نگاه تحلیلگران، این وضعیت شکننده است و ممکن است با شکست مذاکرات یا تغییر رفتار واشنگتن بهسرعت تغییر کند.






