جسد اسماعیل هنیه روز جمعه پس از تشییع جنازه در تهران به قطر منتقل شد و در قبرستانی در این کشور به خاک سپرده شد.
حماس و جمهوری اسلامی، اسرائیل را به کشتن هنیه متهم کردهاند و متعهد شدهاند که علیه اسرائیل انتقام بگیرند.
اسرائیل مسئولیت این قتل را بر عهده نگرفته و آن را رد نکرده است.
تابوت حامل جسد هنیه که با پرچم فلسطین پوشانده شده بود، همراه با تابوت جسد محافظش روز جمعه در میان تجمع صدها نفر در قطر حمل شد.
خالد مشعل که گفته میشود رهبر سیاسی جدید حماس خواهد بود، به همراه سایر مقامات ارشد حماس و شیخ تمیم بن حمد آل ثانی امیر قطر در این مراسم حضور داشتند.

نشریه فارن پالیسی در تحلیلی با اشاره به اقدامات رسمی و غیررسمی اسرائیل در حذف رهبران گروههای متخاصم و نبود پیمان امنیتی رسمی میان اسرائيل و ایالات متحده، نوشت همین امر باعث شده تا طرف اسرائیلی دلیلی برای تبعیت از خواستهای واشینگتن نداشته باشد.
نشریه تحلیلی فارنپالیسی در تازهترین شماره خود وضعیت تنش در منطقه خاورمیانه و حذف فیزیکی رهبران ارشد حزبالله و حماس را در چارچوب روابط آمریکا و اسرائيل بررسی کرده است.
در این مقاله با اشاره به کشته شدن اسماعیل هنیه، یکی از بازیگران کلیدی حماس در تهران، کشته شدن فواد شکر، از فرماندهان نزدیک به رهبر حزبالله لبنان و مشاور نظامی او و کشتهشدن یکی از فرماندهان ارشد سپاه پاسداران در سوریه، به تفاوت معنادار نقطهنظرها در دولتهای بایدن و نتانیاهو نسبت به افزایش تنشها و احتمال گسترش درگیری اشاره شده است.
متن کامل این خبر را اینجا بخوانید

هیو ادواردز، مجری سرشناس و باسابقه بیبیسی در دادگاه وستمینستر لندن به سه فقره اتهام ساخت تصاویر شرمآور و نامناسب از کودکان اعتراف کرد. این اتهامات مربوط به دوره زمانی بین دسامبر ۲۰۲۰ تا آگوست ۲۰۲۲ است.
دیلی میل در گزارشی نوشت ادواردز ۶۲ ساله که چهرهای آشنا برای میلیونها بیننده بریتانیایی بود، اکنون با مجازات احتمالی تا ۱۰ سال زندان روبهرو است.
هیو ادواردز به نگهداری ۴۱ تصویر نامناسب از کودکان هفت تا ۱۴ ساله اعتراف کرده است.
دادستانها اعلام کردند که ادواردز این تصاویر را از طریق واتساپ از یک فرد بزرگسال دریافت کرده است.
در ۱۸ می ۲۰۲۳، خانواده یک جوان ۱۷ ساله از رفتار یک مجری بیبیسی شکایت کرد. در ۱۹ می ۲۰۲۳ نیز یک شاکی طی تماسی ۲۹ دقیقهای با بیبیسی صحبت کرد.
طبق گفته دادستان، ادواردز بین دسامبر ۲۰۲۰ تا آگوست ۲۰۲۱ با این فرد در ارتباط بوده و در مجموع ۳۷۷ تصویر جنسی دریافت کرده است که ۴۴ مورد از آنها تصاویر نامناسب کودکان بودهاند.
فیلیپ ایوانز، وکیل مدافع ادواردز تاکید کرد که موکلش هیچ تصویری را خودش تولید نکرده و صرفا دریافتکننده این تصاویر بوده است.
او همچنین اظهار داشت که ادواردز هیچ تصویری را حفظ نکرده، برای دیگران ارسال نکرده و تصاویر مشابهی را در جای دیگری جستجو نکرده است.
ادواردز برای آخرین بار در روز پنجم ژوییه ۲۰۲۳ برای پوشش سفر شاه چارلز به اسکاتلند در شبکه بی بی سی ظاهر شد.
در ششم ژوییه ۲۰۲۳، روزنامه سان به دفتر مطبوعاتی بیبیسی در مورد اتهامات او اطلاع داد. روزنامه سان یک روز بعد در خبری اختصاصی بدون ذکر نام اتهاماتی را علیه یکی از مجریان بیبیسی منتشر کرد.
این رسوایی، شوک بزرگی برای بیبیسی و همکاران سابق ادواردز بود.
سر کریگ الیور، از همکاران سابق ادواردز در گفتوگویی با رادیو بیبیسی چهار گفت: «او شخصیتی بسیار پیچیده و گاه دشوار داشت. خودش از ابتلا به دورههای افسردگی سخن میگفت و گاهی با کارکنان دچار تنش میشد. با این حال، گمان نمیکنم کسی تصور میکرد که در زندگی شخصیاش به هر نحوی با تصاویر کودکآزاری سر و کار داشته باشد.»
در نهم ژوییه ۲۰۲۳، بیبیسی تعلیق یک مجری مرد را تایید کرد. دو روز بعد تیم دیوی، مدیرکل بیبیسی از تاخیر در صحبت با ادواردز دفاع کرد.
در ۱۲ ژوییه ۲۰۲۳، هویت ادواردز به عنوان مجری مورد بحث، از سوی همسرش فاش شد.
دیلی میل به نقل از یکی از دوستان پیشین ادواردز نوشت که این اتهامات «هولناک و منزجرکنندهاند» و «این ماجرا برای تمام افراد درگیر، مایه تاسف و پریشانی عمیق است».
این دوست همچنین خاطرنشان ساخت که ادواردز بازداشت خود را «کاملا مخفی» نگه داشته بود، به طوری که همکارانش تا زمان طرح اتهامات رسمی علیه او، از این موضوع بیخبر بودند.
در ۱۳ ژوییه ۲۰۲۳، پلیس اعلام کرد که شواهدی از وقوع جرم نیافته است.
با این حال، ادواردز روز هشتم نوامبر ۲۰۲۳ به ظن ساخت تصاویر نامناسب از کودکان دستگیر شد.
این رسوایی ضربه دیگری به اعتبار بیبیسی وارد کرد که پیش از آن نیز با موارد مشابهی از سوءاستفاده جنسی از کودکان از سوی کارکنانش روبهرو شده بود.
بیبیسی اعلام کرد که تنها چند ساعت قبل از علنی شدن اتهامات، از آنها مطلع شده است.
در ۲۲ آوریل ۲۰۲۴، ادواردز از بیبیسی استعفا کرد. او در روز ۲۶ ژوئن ۲۰۲۴ به طور رسمی متهم شدو پلیس متروپولیتن در روز ۲۹ ژوییه ۲۰۲۴ اتهامات علیه ادواردز را فاش کرد.
سرویس دادستانی سلطنتی (CPS) از اعتراف ادواردز استقبال کرده است.
کلر برینتون، یکی از اعضای این سرویس گفت: «این پیگرد قانونی پیام روشنی را ارسال میکند که CPS در کنار پلیس، تلاش خواهد کرد تا کسانی را که به دنبال استثمار کودکان هستند، در هر کجا که این سوءاستفاده صورت گیرد، به دست عدالت بسپارد.»
سخنگوی انجمن ملی پیشگیری از ظلم به کودکان (NSPCG) نیز بر وخامت این جرایم تاکید کرد و گفت: «جرایم مرتبط با سوءاستفاده جنسی آنلاین از کودکان میتواند آثار ویرانگری بر قربانیان برجای گذارد. ما نباید در خصوص شدت و جدیت جنایات ادواردز هیچ تردیدی به خود راه دهیم.»
در روز ۳۱ ژوییه ۲۰۲۴، ادواردز در دادگاه به سه فقره ساختن تصاویر نامناسب از کودکان اعتراف کرد.
قرار است دادگاه حکم ادواردز را در روز ۱۶ سپتامبر امسال اعلام کند.
این پرونده توجه زیادی را به مساله سوءاستفاده از کودکان و اهمیت حفاظت از آنها در فضای آنلاین جلب کرده است.
از سوی دیگر، پرسشهایی در مورد فرهنگ سازمانی بیبیسی و توانایی آن در شناسایی و مقابله با رفتارهای نامناسب کارکنانش مطرح شده است.
ادواردز که بیش از ۴۰ سال در بیبیسی فعالیت داشت، یکی از مشهورترین چهرههای رسانهای بریتانیا بود.
او رویدادهای مهمی مانند جشن الماس و پلاتینیوم ملکه الیزابت دوم، عروسی شاهزاده ویلیام و کیت میدلتون و مراسم تشییع جنازه شاهزاده فیلیپ را پوشش داده بود.
ارتش اسرائیل روز جمعه اعلام کرد که نیروی دریایی این کشور در روزهای اخیر آزمایش سامانه رهگیر دوربرد LRAD را با موفقیت به پایان رساند.
این سامانه قرار است انواع تهدیدها از جمله موشکهای کروز و راکتها را از بین ببرد.
بر اساس گزارش تایمز اسرائیل، موشک LRAD را که بخشی از سیستم دفاعی Barak MX است صنایع هوافضای اسرائيل و شاخه پژوهش و توسعه وزارت دفاع تولید کرده است.
آزمایش این سامانه در شرایطی است که اسرائیل در حالت آمادهباش برای حملات احتمالی جمهوری اسلامی و نیروهای نیابتیاش در منطقه قرار دارد.

نشریه فارن پالیسی در تحلیلی با اشاره به اقدامات رسمی و غیررسمی اسرائیل در حذف رهبران گروههای متخاصم و نبود پیمان امنیتی رسمی میان اسرائيل و ایالات متحده، نوشت همین امر باعث شده تا طرف اسرائیلی دلیلی برای تبعیت از خواستهای واشینگتن نداشته باشد.
نشریه تحلیلی فارنپالیسی در تازهترین شماره خود وضعیت تنش در منطقه خاورمیانه و حذف فیزیکی رهبران ارشد حزبالله و حماس را در چارچوب روابط آمریکا و اسرائيل بررسی کرده است.
در این مقاله با اشاره به کشته شدن اسماعیل هنیه، یکی از بازیگران کلیدی حماس در تهران، کشته شدن فواد شکر، از فرماندهان نزدیک به رهبر حزبالله لبنان و مشاور نظامی او و کشتهشدن یکی از فرماندهان ارشد سپاه پاسداران در سوریه، به تفاوت معنادار نقطهنظرها در دولتهای بایدن و نتانیاهو نسبت به افزایش تنشها و احتمال گسترش درگیری اشاره شده است.
نویسنده این مقاله بر این باور است که به رغم تمامی صحبتها درباره تعهدات محکم و حمایت از اسرائیل، رهبران ایالات متحده و اسرائیل به یکسان به این درگیری نگاه نمیکنند. علیرغم پذیرش کلی استدلال اسرائیلیها مبنی بر این که بهترین راه برای پایان دادن به جنگ، اتحاد ایالات متحده و اسرائیل در برابر تهدیدات مشترک است کما اینکه نتانیاهو در واشینگتن و در جمع قانونگذاران به آن اشاره کرد و مورد تشویق قرار گرفت، اما واقعیت پنهان این است که مقامات آمریکایی طور دیگری به موضوع نگاه میکنند.
فارن پالیسی مینویسند که این موضوع برای اسرائیلیها، مسالهای ماهیتی و مصداق مرگ و زندگی است در نتیجه، دولت اسرائیل مایل است برای پایان دادن به این منازعه به نفع خود، ریسک کند حتی اگر بسیاری از اسرائیلیها با دولت مخالف باشند و از آتشبسی که گروگانها را به خانوادههایشان بازمیگرداند، حمایت کنند.
در عوض مقامات آمریکایی بر این باورند که ادامه این منازعه تا پایان، بیشتر از آنکه مفید باشد، مضر است چرا که باعث کشته شدن غیرنظامیان بیشتر، رادیکالیزه شدن بیشتر مردم در منطقه و به مخاطره افتادن اهداف ایالات متحده در منطقه میشود.
نویسنده این مقاله تحلیلی بر این باور است که طرف آمریکایی ترجیح میدهد راهحلهای دیپلماتیک را دنبال کند که بر کاهش تنشها متمرکز است، حتی اگر تمام انگیزههای موجود در طرفهای درگیر در جهت عکس این رویه باشد.
سیانان پیشتر به نقل از یک منبع آگاه اعلام کرد آنتونی بلینکن، وزیر امور خارجه آمریکا با ارسال پیامی از طریق قطر از جمهوری اسلامی خواسته است که به ترور هنیه پاسخ ندهد.
بر اساس این گزارش، آمریکا از محمد بن عبدالرحمن آل ثانی، نخستوزیر و وزیر امور خارجه قطر خواسته است تا پیامهایی را به جمهوری اسلامی و حزبالله بفرستد و خواستار تنشزدایی و خودداری از اقدام تلافیجویانه شود.
به رغم اینکه دولت اسرائيل در مورد بعضی از این عملیات سکوت اختیار کرده، اما نویسنده این مقاله با منتسب کردن همه آنها به اسرائیل در تاثیر بازدارندگی آنها شک کرده است.
فارن پالیسی نوشته است که «ممکن است ترورهای خیرهکننده اسرائیل و نمایشهای نظامی آن دشمنانش را بترساند یا مرعوب کند، اما نمیتوان این امر را قطعی دانست.»
نویسنده در تقویت استدلال خود با اشاره به اشتباه برآورد اطلاعات نظامی اسرائیل در تحلیل واکنش تهران نسبت به کشته شدن دو مقام ارشد سپاه در حمله به کنسولگری جمهوری اسلامی در دمشق نوشته است که «مطمئناً، کشته شدن هنیه در قلب تهران پس از تحلیف رئیسجمهور ی جدید هزینهها را بالا برده است. اگر رهبران ایران نتوانند به اسرائیل بهطور معنیدار پاسخ دهند، بهشدت ضعیف جلوه خواهند کرد.»
نویسنده این مقاله معتقد است که افزایش تنشها امری غیرقابل اجتناب است. او با اشاره به واکنش آنی رهبر جمهوری اسلامی که وعده داد انتقام مرگ هنیه را بگیرد نوشته است که «پاسخ تهران تقریباً بهطور حتم باید بزرگ باشد. اما اگر انتقام ایران باعث کشته شدن اسرائیلیها یا آسیب به زیرساختهای حیاتی یا سایتهای نظامی اسرائیلی شود، اسرائیل مجبور خواهد شد بهگونهای پاسخ دهد که بیشتر از آسیبی باشد که دریافت کرده است. اینگونه است که تنش منطقهای که اکنون هم وجود دارد، تشدید و بر سرعت آن افزوده خواهد شد.»
این درحالی است که علی باقریکنی، سرپرست وزارت امور خارجه روز جمعه دوازدهم مرداد ماه در گفتوگو با جوزپ بورل، مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا گفت: «جمهوری اسلامی قطعا از حق ذاتی و مشروع خود برای مجازات اسرائیل استفاده خواهد کرد.»
شکست تهران در حفاظت از مهمانان خود، بازتاب گستردهای در رسانههای جهانی داشته وبنا به نظر بسیاری از کارشناسان میتواند به عنوان یک نقطه عطف در عرصه سیاسی داخلی و خارجی تهران تلقی شود که تاثیرات آن فراتر از عرصه اطلاعاتی-امنیتی خواهد بود.
رضا طالبی، روزنامهنگار در پاسخ به این که علت عدم اطلاع رسانی نهادهای امنیتی جمهوری اسلامی درباره نحوه کشتهشدن اسماعیل هنیه چیست، به ایران اینترنشنال گفت که جمهوری اسلامی در گذشته نیز درباره انفجارها و بمبگذاریها توضیح مشخص نداده و مشوش رفتار کرده است.
پیشتر مرکز اطلاعرسانی فلسطین از «ابراز تاسف» خالد قدومی، نماینده حماس در ایران به برخی اظهارنظرهای مطرح در رسانهها درباره «قصور امنیتی و حفاظتی» خبر داد.
قدومی در گفتوگو با مرکز اطلاعرسانی فلسطین، این نوع اظهارنظرها را «غیر علمی، غیر اخلاقی و مایه تعجب» دانست.





