شهروندان: سیاست بلاتکلیف ترامپ در قبال ایران باعث شکست جمهوری‌خواهان شد

تلخ است که حتی لحظات سوگواری یک انسان نیز از حملات کسانی که اختلاف سیاسی را به خصومت شخصی تبدیل کرده‌اند، در امان نیست.

ترانه علیدوستی، فارغ از هر موضع سیاسی و دیدگاهی که ممکن است با آن موافق یا مخالف باشیم، در این لحظه پیش از هر چیز دختری است که پدرش را از دست داده است.

آیا برای درک این واقعیت باید با تمام مواضع سیاسی او موافق باشیم؟

در فرهنگ ایرانی، احترام به خانواده و بازماندگان کسی که عزیزی از دست داده، همواره بخشی از قواعد ابتدایی همزیستی اجتماعی بوده است؛ هرچند این حرمت همیشه و در مورد همه رعایت نشده، به‌ویژه وقتی پای وابستگان به ساختار قدرت یا مخالفان حکومت در میان بوده است.

با این‌حال، اختلاف سیاسی نباید بهانه‌ای برای عبور از ابتدایی‌ترین مرزهای انسانی باشد.

این حملات محدود به ترانه علیدوستی نیست و طی سال‌های اخیر، افراد متعددی از طیف‌های سیاسی و اجتماعی مختلف هدف توهین، تهدید و تخریب قرار گرفته‌اند.

مساله دیگر صرفا اختلاف نظر نیست؛ شکل‌گیری فرهنگی است که در آن فحاشی و آزار روانی به ابزاری برای وادار کردن دیگران به سکوت یا همسویی تبدیل می‌شود.

سایبربولی؛ فراتر از چند کامنت توهین‌آمیز

افراد در برابر آزار اینترنتی واکنش یکسانی ندارند. به‌طور تقریبی می‌توان سه نوع واکنش را در میان قربانیان مشاهده کرد: گروهی که چندان تحت تاثیر قرار نمی‌گیرند. گروهی که آسیب می‌بینند، اما با کمک توانایی‌های فردی و حمایت اطرافیان آثار آن را مدیریت می‌کنند و گروهی که فشار حملات به‌تدریج زندگی شخصی، اجتماعی یا حرفه‌ای آنان را مختل می‌کند.

برای گروه سوم، آزار مستمر و گروهی ممکن است به انزوا، افسردگی و بحران‌های جدی سلامت روان منجر شود و در موارد شدید، خطر خودآسیب‌رسانی را افزایش دهد. بنابراین، چیزی که برای یک کاربر چند کلمه در یک صفحه نمایش است، ممکن است برای فرد دیگری بخشی از فشاری فرساینده و مداوم باشد.

این مساله در جامعه‌ای مانند ایران که سال‌ها با سرکوب، بحران‌های سیاسی، فشار اقتصادی، جنگ و ترومای جمعی روبه‌رو بوده، اهمیت بیشتری دارد. جامعه‌ای با این حجم از خشم و آسیب، بیش از هر زمان دیگری به همدلی و بازسازی اعتماد اجتماعی نیاز دارد؛ نه اینکه شهروندان خشم و ناامیدی خود را به سمت یکدیگر تخلیه کنند.

در بخشی از فضای مجازی، به‌خصوص شبکه ایکس، موجی از برچسب‌زنی سیاسی، اتهام‌زنی بدون سند، فحاشی جنسیت‌زده و حتی تهدید به تجاوز و قتل به چشم می‌خورد. بدون داده‌های معتبر نمی‌توان ادعا کرد کاربران خارج از کشور بیش از کاربران داخل ایران در این رفتارها نقش دارند؛ اما شدت برخی برخوردها در این فضاها قابل تامل است.

همچنین نسبت دادن قطعی این حملات به یک جریان سیاسی مشخص یا یک عملیات سازمان‌یافته، بدون شواهد کافی، درست نیست و باید میان رفتار فردی کاربران، حملات هماهنگ و عملیات احتمالی سازمان‌یافته، تفاوت گذاشت.

جمهوری اسلامی و دیگر جریان‌های سیاسی نیز ممکن است از فضای دوقطبی و تخریب متقابل بهره‌برداری کنند، اما نکته اساسی این است که سایبربولی به هیچ گروه سیاسی خاصی تعلق ندارد و هر کسی، با هر عقیده‌ای، ممکن است قربانی آن شود.

ناشناس بودن به معنای بی‌مسئولیتی نیست

بخشی از مشکل به این تصور برمی‌گردد که اینترنت فضایی بدون مسئولیت است.

برخی کاربران تصور می‌کنند پشت صفحه نمایش می‌توان هر چیزی گفت و هیچ پیامدی متوجه آن‌ها نخواهد شد؛ در حالی‌ که ناشناس بودن یا استفاده از حساب کاربری مستعار، مسئولیت اخلاقی و در مواردی مسئولیت قانونی را از بین نمی‌برد.

البته هر انتقاد یا توهینی الزاما جرم نیست؛ اما تهدید جدی، آزار مستمر، تعقیب اینترنتی و انتشار غیرمجاز اطلاعات خصوصی، بسته به قوانین کشورها و شرایط پرونده، می‌توانند قابل پیگرد باشند.

تجربه اروپا؛ قانون در کنار حمایت و آموزش

در بسیاری از کشورهای اروپایی، مقابله با آزار اینترنتی فقط به توصیه اخلاقی محدود نمی‌شود و مجموعه‌ای از مسیرهای قانونی، حمایتی و آموزشی برای قربانیان وجود دارد.

این ساز و کارها کامل نیستند و تضمین نمی‌کنند که هر شکایتی به نتیجه برسد، اما دست‌کم راه‌هایی برای درخواست کمک فراهم می‌کنند.

در بریتانیا، تهدید و آزار مستمر اینترنتی، بسته به شرایط، ممکن است تحت قوانین مربوط به harassment یا ارتباطات مخرب بررسی شود.

پلیس متروپولیتن راهنمای مشخصی درباره آزار در شبکه‌های اجتماعی منتشر کرده است.

افراد همچنین می‌توانند از طریق پلیس، خدمات حمایتی مانند The Cyber Helpline و در مسائل مرتبط با محیط کار از طریق مدیر، واحد منابع انسانی یا نهاد Acas کمک بگیرند.

قانون Online Safety Act 2023 نیز برای پلتفرم‌های مشمول، تعهداتی در زمینه ایمنی کاربران و مقابله با محتوای غیرقانونی ایجاد کرده است.

در آلمان، بسته به نوع رفتار، موادی از قانون کیفری درباره توهین، افترا، تهدید و تعقیب مستمر می‌توانند کاربرد داشته باشند.

سامانه‌های پلیس آنلاین (Onlinewache) در ایالت‌های مختلف امکان ثبت برخی گزارش‌ها و شکایت‌ها را فراهم می‌کنند. پلیس همچنین بر حفظ مستندات و مراجعه به مراجع رسمی در موارد جدی تاکید دارد.

نهادهایی مانند JUUUPORT و klicksafe نیز در زمینه آموزش و پیشگیری فعالیت می‌کنند.

در فرانسه، سرویس ۳۰۱۸ به‌صورت رایگان و محرمانه، هفت روز هفته از ساعت ۹ تا ۲۳، به کودکان و نوجوانان قربانی آزار دیجیتال کمک می‌کند.

وب‌سایت رسمی Service-Public نیز درباره نحوه گزارش آزار اینترنتی، مراجعه به پلیس یا دادستانی و درخواست حذف محتوای غیرقانونی، راهنمایی ارائه می‌دهد.

سامانه PHAROS هم برای گزارش برخی محتواهای غیرقانونی در اینترنت در نظر گرفته شده است.

این نمونه‌ها نشان می‌دهند مقابله با سایبربولی به ترکیبی از قانون، پلیس، حمایت روانی و حقوقی، آموزش عمومی و مسئولیت پلتفرم‌ها، نیاز دارد.

یکی از مشکلات جامعه ایرانی، چه در داخل و چه در خارج کشور، ناآگاهی از همین مسیرهای حمایتی است. بسیاری نمی‌دانند چگونه مستندات آزار را حفظ کنند، به کجا مراجعه کنند یا چطور از امکانات محل کار، دانشگاه و کشور محل اقامتشان کمک بگیرند.

اطلاع‌رسانی رسانه‌ها و انجمن‌های ایرانی درباره این حقوق می‌تواند بخشی از این خلأ را جبران کند.

100%

اختلاف سیاسی، مجوز حذف انسانیت نیست

پرسش اصلی این است: چرا بخشی از خشم سیاسی جامعه به‌جای آن که متوجه ساختار قدرت و عاملان سرکوب شود، به سمت افرادی می‌رود که ممکن است خودشان نیز قربانی همان ساختار باشند؟

جمهوری اسلامی سال‌ها جامعه را با دو‌گانه «با ما» و «بر ما» تقسیم کرده است. آیا قرار است مخالفان این حکومت نیز همان منطق را در روابط اجتماعی خود بازتولید کنند؟ آیا می‌توان مدعی دفاع از آزادی، دموکراسی و حقوق بشر بود، اما برای کسانی که با ما هم‌نظر نیستند، حق برخورداری از کرامت انسانی قائل نشد؟

همبستگی اجتماعی به معنای یکسان فکر کردن نیست و ارزش واقعی آن زمانی آشکار می‌شود که بتوانیم در کنار کسی بایستیم که با او اختلاف نظر داریم، اما حقوق انسانی‌اش در حال نقض شدن است.

مسئولیت این وضعیت فقط بر عهده مهاجمان نیست. تماشاگران نیز در شکل‌گیری فرهنگ فضای مجازی نقش دارند. لازم نیست برای محکوم کردن آزار یک فرد، از تمام مواضع سیاسی او دفاع کنیم. گاهی کافی است به‌جای بازنشر تصاویر حاوی فحاشی و تهدید، خود رفتار را محکوم کنیم و از قربانی، حمایت انسانی نشان دهیم.

بازنشر مکرر محتوای آزارگرانه، حتی با نیت انتقاد، ممکن است دامنه انتشار آن را بیشتر کند.

جامعه ایرانی امروز بیش از هر زمان دیگری به بازسازی اعتماد و همبستگی نیاز دارد. باید پیش از آن که فضای اجتماعی ما از وضعیت خاکستری به سیاهی مطلق برسد، در برابر فرهنگ تخریب و ارعاب، فارغ از اینکه عاملان آن به کدام طیف سیاسی تعلق دارند، مرزبندی کنیم.

هیچ عقیده و هدف سیاسی‌ای نمی‌تواند توجیهی برای تهدید، تحقیر و آزار انسان‌ها باشد.

نباید به لمپن‌های فضای مجازی، از هر جریان و گرایشی که باشند، اجازه دهیم گفت‌وگو را به میدان عربده‌کشی و تخریب تبدیل کنند.

قرار نیست همه مثل هم فکر کنیم. قرار نیست همه یکدیگر را تایید کنیم. اما باید بر سر یک اصل توافق داشته باشیم: هیچ‌کس حق ندارد به بهانه اختلاف سیاسی، کرامت انسانی دیگری را لگدمال کند.

اگر قرار است فردای ایران متفاوت از امروز باشد، این تفاوت باید از همین امروز و از رفتار خود ما آغاز شود.

خبرگزاری ایلنا چهارشنبه ۱۳ آبان در گزارشی به نقل از پرستاران بیمارستان فیاض‌بخش نوشت اعتراضات صنفی مردادماه در این مرکز درمانی به تشکیل پرونده قضایی، برخورد نیروهای امنیتی و کسر مزایای شماری از کارکنان منجر شده است.

پرستاران این بیمارستان گفته‌اند بیش از یک سال برای افزایش حقوق، پرداخت مطالبات و بهبود شرایط کاری نامه‌نگاری کردند، اما بی‌نتیجه ماندن پیگیری‌ها به تجمعی سه‌روزه در مردادماه مقابل اورژانس بیمارستان انجامید.

به گفته کارکنان، این تجمع بدون شعار و تنش برگزار شد، اما چند روز بعد شش نفر از نمایندگان پرستاران به ساختمان مدیریت احضار شدند و نیروهای امنیتی آنان را از ساعت هشت صبح تا شش عصر بازجویی کردند.

یکی از پرستاران گفت در جریان این برخوردها، یکی از کارکنان بی‌هوشی اتاق عمل آسیب دید و پرستار دیگری به‌دلیل فشار عصبی و افزایش شدید فشار خون، پنج روز در بخش مراقبت‌های ویژه قلبی بستری شد.

تلفن‌های همراه هر شش نفر نیز ضبط شد و به گفته پرستاران، با گذشت حدود سه ماه، گوشی‌های دو نفر همچنان در توقیف است.

منابع آگاه ۱۲ شهریور به ایران‌اینترنشنال خبر داده بودند برای شماری از پرستاران معترض بیمارستان فیاض‌بخش پرونده قضایی تشکیل شده و دادگاه شش نفر برگزار شده است.

بر اساس اطلاعات آن زمان، یک پرستار تبرئه شده بود و پنج نفر دیگر با اتهام‌هایی از جمله «نشر اکاذیب» و «تشویش اذهان عمومی» روبه‌رو بودند.

احکام قضایی و برخورد با پرستاران معترض

به گفته یکی از پرستاران، دادگاه حکم یک سال حبس شش نفر از کارکنان بیمارستان را تعلیق کرد و برای هر کدام شش ماه خدمت در موسسات و مجامع عام‌المنفعه، به میزان یک روز در هفته، تعیین کرد.

او افزود به این افراد هشدار داده شده است در صورت اعتراض یا بروز درگیری در دوره تعلیق، پرونده آنان دوباره به جریان خواهد افتاد.

یکی دیگر از پرستاران به ایلنا گفت حدود ۱۰۰ نفر از کارکنان معترض اخراج شدند، اما پس از رسانه‌ای شدن موضوع، بیشتر آنان با امضای تعهدنامه‌ای مبنی بر خودداری از اعتراض دوباره به کار بازگشتند.

به گفته او، دو تا سه نفر از کارکنان از امضای تعهدنامه خودداری کردند و همکاری بیمارستان با آنان قطع شد.

پرستاران همچنین از پرداخت نشدن مزایای انگیزشی و کارانه حدود ۱۰ تا ۱۲ نفر از کارکنان معترض خبر دادند. مبالغ پرداخت‌نشده برای هر نفر بین ۱۶ تا ۲۸ میلیون تومان اعلام شده است.

یکی از کارکنان گفت این مبالغ پیش از صدور رای هیات تخلفات اداری و بدون اطلاع قبلی از پرداختی‌های آنان حذف شده و مسئولان بیمارستان نیز از ارائه ابلاغیه کتبی درباره این تصمیم خودداری کرده‌اند.

ایران‌اینترنشنال ۱۳ مرداد گزارش داد شماری از پرستاران معترض بیمارستان فیاض‌بخش با احکام تعلیق و پایان کار، ضرب‌وشتم و ضبط تلفن‌های همراه مواجه شده‌اند.

پرستاران این بیمارستان مردادماه در اعتراض به کمبود نیروی انسانی، مطالبات معوق و پایین بودن دستمزدها تجمع کردند و پس از آن، شماری از آنان با برخورد فیزیکی از سوی حراست بیمارستان، لغو قرارداد و تهدید مواجه شدند.

واکنش معاون درمان تامین اجتماعی تهران

علی شاه‌عباسی، معاون درمان اداره‌کل درمان تامین اجتماعی استان تهران، در گفت‌وگو با ایلنا تایید کرد هفت نفر از کارکنان به هیات تخلفات اداری معرفی شده‌اند، اما هنوز رایی برای آنان صادر نشده است.

او تشکیل دادگاه و صدور احکام قضایی را رد کرد و گفت مراجع امنیتی به موضوع ورود کرده‌اند. این در حالی است که ایلنا اعلام کرد تصاویر ابلاغیه‌های دادگاه انقلاب و احکام صادرشده برای شش نفر از کارکنان را در اختیار دارد.

شاه‌عباسی همچنین گفت نیروهای قراردادی پس از «اظهار ندامت» به کار بازگشته‌اند و هیچ‌کس به‌دلیل اعتراضات از کار کنار گذاشته نشده است.

به گفته او، مزایای پرداخت‌نشده کارکنان نیز در صورت تبرئه در هیات تخلفات اداری، پرداخت خواهد شد.

• 

  بیماران از افت کیفیت خدمات درمانی شاکی‌اند، پرستاران از فرسودگی شغلی

او پرستاران معترض را به تعطیل کردن کار و تشویق دیگران به ترک بخش‌ها متهم کرد، اما تایید کرد اعتراضات به تسریع بررسی مطالبات، اصلاح احکام کارگزینی و پرداخت تعرفه خدمات پرستاری منجر شده است.

پرستاران معترض در سال‌های گذشته بارها در پی برگزاری تحصن، اعتصاب و تجمع‌های صنفی در اعتراض به دستمزدهای پایین، اضافه‌کاری اجباری و مطالبات معوق، با تشکیل پرونده‌های قضایی و اداری، تعلیق و اخراج از کار روبه‌رو شده‌اند.

محمد شریفی‌مقدم، دبیرکل خانه پرستار، ۲۸ تیر از تشکیل پرونده‌های قضایی و اداری برای پرستاران به‌دلیل طرح مطالبات صنفی انتقاد کرد.

او بهمن ۱۴۰۴ از بازداشت شماری از پرستاران در تهران، اصفهان و دیگر شهرها خبر داده بود.

خبرگزاری رویترز چهارشنبه ۱۳ آبان در گزارشی، از دست رفتن اکثریت جمهوری‌خواهان در سنا را بهای انتخاب‌های شخصی ترامپ توصیف کرد.

ترامپ از شهروندان آمریکایی خواسته بود در انتخابات میان‌دوره‌ای چنان رای دهند که گویی نام خود او نیز در برگه رای است. با این حال، حمایت او نتوانست نامزدهای منتخبش را به پیروزی برساند.

نامزدهای مورد حمایت او در کارولینای جنوبی، کارولینای شمالی، تگزاس و میشیگان همگی شکست خوردند؛ نتیجه‌ای که به نوشته رویترز، «محدودیت‌های قدرت سیاسی» ترامپ را آشکار کرد.

بر اساس این گزارش، ترامپ بیش از یک دهه حزب جمهوری‌خواه را حول جنبش «ماگا» بازسازی کرده، بر رقابت‌های مقدماتی تاثیر گذاشته و محافظه‌کارانی را که به باورش وفاداری کافی نداشتند یا با دیدگاه‌هایش همسو نبودند، کنار زده است.

رویترز افزود او بارها چهره‌های وفادار و همسو با خود را به سیاستمداران باسابقه‌ای که در ایالت‌هایشان پشتوانه سیاسی قوی و سابقه پیروزی در انتخابات داشتند، ترجیح داد.

ناکامی جمهوری‌خواهان با استقبال مقام‌ها و رسانه‌های حکومت ایران روبه‌رو شده است. محمدباقر قالیباف، رییس مجلس، در شبکه اجتماعی ایکس نوشت: «مردم آمریکا به جنگ نه گفتند و ما هم با آنها موافقیم.»

غلامحسین محسنی اژه‌ای، رییس قوه قضاییه، نیز در ایکس نوشت: «ترامپ هم در جنگ شکست خورد و هم در سیاست. قطعا شکست‌های بیشتری بر او تحمیل می‌کنیم.»

این اظهارات در حالی مطرح می‌شوند که گمانه‌زنی‌ها درباره مذاکرات تهران و واشینگتن و چشم‌انداز جنگ ایران بالا گرفته است.

شکست در سنگرهای جمهوری‌خواهان

یکی از غافلگیرکننده‌ترین نتایج در کارولینای جنوبی رقم خورد؛ ایالتی که از سال ۱۹۹۸ سناتور دموکراتی انتخاب نکرده بود و ترامپ در انتخابات ۲۰۲۴ با اختلاف ۱۸ واحد درصد در آن پیروز شده بود.

دارلین گراهام، خواهر لیندزی گراهام، سناتور فقید جمهوری‌خواه، با حمایت ترامپ وارد رقابت شد، ولی کرسی را به آنی اندروز، نامزد دموکرات، واگذار کرد.

در کارولینای شمالی نیز مایکل واتلی، از مسئولان پیشین کارزارهای انتخاباتی جمهوری‌خواهان، با اختلافی چشمگیر از روی کوپر، فرماندار پیشین دموکرات این ایالت، شکست خورد.

در تگزاس، ترامپ با مداخله در انتخابات مقدماتی پرتنش جمهوری‌خواهان، از کن پکستون، دادستان کل ایالت که با رسوایی‌های متعددی روبه‌رو بود، در برابر سناتور جان کورنین حمایت کرد.

این در حالی است که برخی جمهوری‌خواهان کورنین را گزینه‌ای مطمئن‌تر برای انتخابات اصلی می‌دانستند.

سرانجام جیمز تالاریکو، نامزد دموکرات، به‌آسانی پیروز شد و کرسی‌ای را به دست آورد که حزبش از سال ۱۹۸۸ در تصاحب آن ناکام مانده بود.

در میشیگان، مایک راجرز، نماینده پیشین مجلس نمایندگان و گزینه مورد حمایت ترامپ، رقابت را به عبدل السید واگذار کرد؛ دموکراتی که نخستین عضو مسلمان سنای آمریکا خواهد بود.

افت محبوبیت ترامپ و دفاع کاخ سفید

بر اساس یافته‌های نظرسنجی‌های رویترز/ایپسوس، محبوبیت ترامپ در آستانه انتخابات حتی از روزهای پس از حمله ژانویه ۲۰۲۱ به کنگره آمریکا پایین‌تر بود.

این موضوع به نگرانی جمهوری‌خواهان درباره تبدیل شدن ترامپ به مانعی بر سر راه موفقیت حزبی دامن زد که خود آن را حول محور شخص و دیدگاه‌هایش بازسازی کرده است.

داگ هی، استراتژیست باسابقه جمهوری‌خواه، با اشاره به نارضایتی رای‌دهندگان از گرانی ناشی از تعرفه‌ها و جنگ ایران گفت: «این زلزله‌ای است که ترامپ به پا کرده است.»

او افزود: «ترامپ تمام سال را صرف گفتن این کرد که چه چیزهایی برای خودش مهم است، نه برای رای‌دهندگان.»

در سوی دیگر، یکی از مقام‌های کاخ سفید از عملکرد رییس‌جمهوری آمریکا دفاع کرد و گفت ترامپ در مسیر جلب حمایت از بسیاری از نامزدها، بهتر از خود آنان عمل کرده است.

یک مقام ارشد کاخ سفید نیز خبر داد دولت از شش هفته پیش نظرسنجی‌هایی در اختیار داشت که شکست جمهوری‌خواهان در هر دو مجلس کنگره را پیش‌بینی می‌کرد و ترامپ برای افزایش بخت پیروزی حزب، کارزاری یک‌ماهه در سراسر کشور به راه انداخت.

این دو مقام دولت ترامپ خواستند هویتشان مخفی بماند.

ترامپ بامداد ۱۳ آبان اذعان کرد جنگ ایران در شکست جمهوری‌خواهان در انتخابات میان‌دوره‌ای نقش داشته است.

او گفت شهروندان آمریکا احتمالا نتوانستند پیامدهای کوتاه‌مدت کارزار نظامی علیه حکومت ایران را بپذیرند.

افزایش قیمت سوخت طی ماه‌های اخیر در پی مناقشه خاورمیانه و جنگ اوکراین، جمهوری‌خواهان را با فشار زیادی مواجه کرده است.

انتقاد از هزینه مداخله در انتخابات مقدماتی

توماس کان، استاد دانشگاه امریکن، مداخله ترامپ در تگزاس را عامل از دست رفتن «یک کرسی مطمئن» برای جمهوری‌خواهان دانست و گفت با نامزدی کورنین، حزب به‌آسانی پیروز می‌شد.

او کارولینای شمالی را نمونه دیگری از پیامدهای مداخله ترامپ دانست. تام تیلیس، سناتور جمهوری‌خواه این ایالت، با کاهش بودجه برنامه بیمه درمانی «مدیکید» در لایحه مالیاتی و هزینه‌ای ترامپ مخالفت کرده بود.

ترامپ در واکنش تهدید کرد در انتخابات مقدماتی از رقیب او حمایت می‌کند. تیلیس پس از این اختلاف علنی تصمیم گرفت برای انتخاب مجدد نامزد نشود.

کان افزود: «او عملا آن کرسی را به دموکرات‌ها واگذار کرد. اگر تیلیس برای انتخاب مجدد نامزد می‌شد، روی کوپر وارد رقابت نمی‌شد.»

پت مک‌کروری، فرماندار پیشین جمهوری‌خواه کارولینای شمالی، نیز مداخله‌های ترامپ را عامل شکاف در حزب دانست و رویارویی او با دو نماینده جمهوری‌خواه کارولینای جنوبی را نمونه‌ای از صرف سرمایه سیاسی علیه هم‌حزبی‌ها توصیف کرد.

مک‌کروری گفت: «بزرگ‌ترین نقطه قوت ترامپ این بود که زبان مردم طبقه کارگر را می‌فهمید و می‌توانست با آ‌نها ارتباط برقرار کند. او این توانایی را از دست داده است. به صلاح کشور است که دوباره آن را به دست آورد.»

خبرگزاری رویترز چهارشنبه ۱۳ آبان نوشت تسلط دموکرات‌ها بر سنا و مجلس نمایندگان، احتمال بن‌بست قانون‌گذاری میان کنگره و دونالد ترامپ، رییس‌جمهوری آمریکا، را افزایش داده است.

این وضعیت می‌تواند بر مذاکرات بودجه، هزینه‌های دفاعی و مقررات حوزه‌های درمان، بانکداری و فناوری اثر بگذارد.

واکنش اولیه بازارها با افت شدید قراردادهای آتی شاخص‌های سهام همراه بود، هرچند با ادامه معاملات، بخشی از این کاهش جبران شد.

سرمایه‌گذاران اکنون در تلاش هستند دریابند تغییر موازنه قدرت در واشینگتن تا چه اندازه مسیر سیاست‌های اقتصادی دولت و فعالیت شرکت‌ها را دگرگون خواهد کرد.

ترامپ بامداد ۱۳ آبان گفت در صورت لزوم، مصوبات دموکرات‌ها را وتو خواهد کرد و از تبدیل شدن به «آقای وتو» استقبال می‌کند.

نگرانی از کند شدن توسعه هوش مصنوعی

رویترز نوشت یکی از نگرانی‌های اصلی بازار، احتمال افزایش نظارت کنگره بر شرکت‌های هوش مصنوعی است؛ صنعتی که سرمایه‌گذاری در آن به رشد اقتصاد آمریکا و رونق بورس کمک کرده است.

مخالفت فزاینده افکار عمومی با مراکز داده می‌تواند دموکرات‌ها را به بررسی دقیق‌تر فعالیت این شرکت‌ها سوق دهد.

تحلیلگران احتمال تصویب قوانینی را که به اختلال شدید در روند توسعه این مراکز بینجامد، اندک می‌دانند، با این حال انتظار دارند کنگره جدید تحقیقات درباره بخش فناوری را در دستور کار قرار دهد.

نتایج انتخابات تگزاس و جورجیا نیز از این منظر اهمیت دارد. در تگزاس، جیمز تالاریکو، نامزد دموکرات، کرسی سنا را به دست آورد و جینا هینوخوسا، دیگر نامزد این حزب، گرگ ابوت، فرماندار جمهوری‌خواه، را شکست داد.

در جورجیا نیز کیشا لنس باتمز و جان آساف به‌ترتیب در رقابت فرمانداری و سنا پیروز شدند.

تاپاس استریکلند، استراتژیست ارشد بازار در شرکت مومو استرالیا و نیوزیلند، گفت این دو ایالت حدود یک‌سوم کل هزینه‌ها و پروژه‌های مراکز داده هوش مصنوعی را به خود اختصاص می‌دهند.

به گفته او، احتمال کند شدن توسعه این مراکز جدی است و پیامدهای آن به دیگر بخش‌های صنعت سرایت خواهد کرد.

استریکلند افزود: «فکر نمی‌کنم این وضعیت لزوما قطار هوش مصنوعی را متوقف کند، ولی سرعت آن را کاهش می‌دهد.»

افت دلار و نگرانی بازار رمزارزها

در بازارهای مالی، قراردادهای آتی شاخص اس‌اندپی ۵۰۰ حدود ۰.۵ درصد و نزدک ۰.۸ درصد کاهش یافتند.

شاخص دلار نیز که ارزش پول آمریکا را در برابر سبدی از شش ارز می‌سنجد، با افت ۰.۲ درصدی به ۱۰۱.۵۱ رسید که پایین‌ترین سطح در یک ماه گذشته به شمار می‌رود.

بیت‌کوین تا ۲.۷۹ درصد سقوط کرد و به ۷۵ هزار و ۶۶۶.۱۱ دلار رسید. اتر هم با افت ۱.۹ درصدی در سطح دو هزار و ۲۴۸.۶۵ دلار معامله شد. هر دو رمزارز در ادامه روز زیان خود را جبران کردند و تقریبا به قیمت پایانی روز قبل بازگشتند.

نیک فرس، مدیر ارشد سرمایه‌گذاری شرکت ونتیج پوینت در سنگاپور، گفت اگرچه انتظار غالب پیش از انتخابات پیروزی دموکرات‌ها در هر دو مجلس بود، میزان برتری آن‌ها اهمیت دارد.

او خطر اصلی را تشدید مقررات در حوزه‌های هوش مصنوعی و رمزارز دانست.

پیروزی شرود براون، سیاستمدار دموکرات و منتقد نفوذ صنعت رمزارز در واشینگتن، امید حامیان این بازار را کمرنگ کرد.

او در حالی به سنا بازگشت که کمیته اقدام سیاسی «فیرشیک» با حمایت مالی شرکت‌هایی مانند کوین‌بیس و ریپل، ۳۰ میلیون دلار برای شکست او در انتخابات هزینه کرده بود.

بر اساس اظهارنامه‌های مالیاتی رییس‌جمهوری آمریکا، درآمد ترامپ از فعالیت‌های خانواده‌اش در حوزه رمزارز در سال ۲۰۲۵ از ۱.۴ میلیارد دلار فراتر رفت.

100%

اختیارات ترامپ و آینده روابط تجاری

با وجود تغییر ترکیب کنگره، کاخ سفید همچنان برای پیشبرد سیاست خارجی و اعمال تعرفه‌ها بدون تایید قانون‌گذاران اختیارات گسترده‌ای دارد، هرچند احکام دیوان عالی در اوایل سال جاری میلادی بخشی از این اختیارات را محدود کرده است.

تای هویی، استراتژیست ارشد شرکت مدیریت دارایی جی‌پی مورگان، گفت ترامپ همچنان می‌تواند از مسیر تجارت، تعرفه‌ها، سیاست خارجی و مقررات موجود بر بازارها اثر بگذارد.

او افزود حتی با پیروزی گسترده دموکرات‌ها، دستیابی این حزب به اکثریت دوسوم لازم برای عبور از وتوی ترامپ بعید است.

دیراج نیم، اقتصاددان ارشد بانک ای‌ان‌زد، نیز معتقد است کشورهایی مانند هند که در حال مذاکره تجاری با آمریکا هستند، ممکن است برای ارزیابی پیامدهای انتخابات، رویکرد صبر و انتظار در پیش بگیرند.

برخی سرمایه‌گذاران هم به ثبات روابط واشینگتن و پکن امیدوارند. شان ویجیان، رییس اجرایی شرکت سرمایه‌گذاری پی‌ای‌جی، گفت انتظار ندارد روابط دو کشور به‌طور چشمگیری بهتر یا بدتر شود.

بودجه در سایه بن‌بست سیاسی

اختلاف دولت ترامپ و کنگره می‌تواند مذاکرات بودجه را به بن‌بست بکشاند و بر ابهام چشم‌انداز مالی آمریکا بیفزاید؛ موضوعی که پیش‌تر نیز قیمت دارایی‌ها را متلاطم کرده بود.

به گزارش رویترز، بازده اوراق قرضه ۱۰ ساله خزانه‌داری آمریکا با کاهش ۱.۳ واحد پایه به ۴.۹۳۳ درصد رسید.

الکس موریس، بنیان‌گذار شرکت سرمایه‌گذاری اف‌/ام، پیش‌بینی کرد مسائل مالی دولت در هفته‌های آینده توجه بیشتری جلب کند.

او افزود: «صادقانه بگویم، هیچ نامزدی با برنامه‌ای مبتنی بر انضباط مالی وارد رقابت انتخاباتی نشد.»

خبرگزاری رویترز در آخرین ساعات سه‌شنبه ۱۲ آبان به وقت شرق آمریکا گزارش داد در ساعت‌های منتهی به آغاز رای‌گیری، قضات فدرال احکامی صادر کردند که بخشی از اقدامات دولت ترامپ برای مداخله در روند برگزاری انتخابات ایالتی را متوقف کرد.

در ماه‌های گذشته، هم‌زمان با تلاش جمهوری‌خواهان برای حفظ اکثریت خود در هر دو مجلس کنگره، دولت ترامپ اقدامات خود را برای مقابله با رای دادن افراد فاقد تابعیت آمریکا تشدید کرده است.

ترامپ و متحدانش رای دادن این افراد را مشکلی گسترده در نظام انتخاباتی آمریکا توصیف می‌کنند، در حالی که شواهد موجود نشان می‌دهد چنین مواردی بسیار نادر است.

تلاش‌های دولت در این زمینه بارها با مخالفت دادگاه‌ها روبه‌رو شده است. قضات فدرال در احکام خود تاکید کرده‌اند دولت با ورود به حوزه مدیریت انتخابات، از اختیارات قانونی‌اش فراتر رفته است؛ مسئولیتی که بر اساس قانون اساسی آمریکا بر عهده ایالت‌ها قرار دارد.

• 

  جیمز تالاریکو پس از ۳۲ سال به سلطه جمهوری‌خواهان در تگزاس پایان داد

دادگاه‌ها همچنین دریافته‌اند فهرست‌های تهیه‌شده از سوی دولت از افرادی که ادعا می‌شود بدون داشتن تابعیت آمریکا برای رای دادن ثبت‌نام کرده‌اند، حاوی اطلاعات نادرست است و می‌تواند شهروندانی را که از طریق فرایند قانونی تابعیت آمریکا را دریافت کرده‌اند، از حق رای محروم کند.

رد درخواست دولت ترامپ از سوی دیوان عالی و دادگاه‌های فدرال

تازه‌ترین شکست‌های حقوقی دولت ترامپ روز دوشنبه ۱۱ آبان رقم خورد.

یک قاضی فدرال در واشینگتن، دولت را از درخواست از مقام‌های انتخاباتی کالیفرنیا برای شمارش نکردن آرای افراد درج‌شده در فهرست رای‌دهندگان مظنون به نداشتن تابعیت منع کرد.

قاضی دیگری نیز دولت را از ارسال چنین فهرست‌هایی به مقام‌های انتخاباتی در سراسر آمریکا بازداشت.

این احکام پس از آن صادر شد که دیوان عالی آمریکا درخواست دولت ترامپ برای مداخله در پرونده‌ای علیه مقام‌های انتخاباتی کالیفرنیا را به‌سرعت رد کرد.

وزارت دادگستری در این پرونده خواستار آن شده بود که آرای پستی بیش از ۲۰ هزار نفر در کالیفرنیا شمارش نشود؛ افرادی که دولت مدعی است ممکن است تابعیت آمریکایی نداشته باشند.

دیوید بکر، مدیر اجرایی مرکز نوآوری و پژوهش انتخاباتی، سازمانی غیرحزبی که به مقام‌های انتخاباتی مشاوره می‌دهد، گفت دیوان عالی نیز مانند دادگاه‌های فدرال سراسر کشور، بر حاکمیت ایالت‌ها در اداره انتخابات تاکید کرده است.

او افزود هر بار ادعاهای دولت درباره رای دادن افراد فاقد تابعیت مورد بررسی قضایی قرار گرفته، این ادعاها به‌سرعت بی‌اساس از آب درآمده است.

وزارت دادگستری: تلاش‌ها برای مقابله با تقلب انتخاباتی ادامه دارد

کرستن پلس، سخنگوی وزارت دادگستری آمریکا، ضمن ابراز ناامیدی از تصمیم دیوان عالی اعلام کرد این حکم به معنای پایان تلاش‌های دولت نیست.

• 

  دیوان عالی درخواست دولت ترامپ برای توقف شمارش بخشی از آرای پستی کالیفرنیا را رد کرد

او گفت وزارت دادگستری ناظران انتخاباتی را به کالیفرنیا و دیگر نقاط کشور اعزام می‌کند تا بر رعایت قوانین فدرال نظارت کنند.

پلس همچنین تاکید کرد دولت به پیگرد قضایی عاملان تقلب انتخاباتی و استفاده از دیگر راهکارهای حقوقی ادامه خواهد داد تا اطمینان حاصل شود تنها شهروندان واجد شرایط آمریکایی رای می‌دهند.

احکام قضایی به سود دولت ترامپ

با وجود شکست‌های پیاپی دولت در دادگاه‌ها، همه احکام قضایی علیه آن نبوده است.

سه‌شنبه ۱۲ آبان، دادگاه تجدیدنظر حوزه نهم آمریکا با شش رای موافق در برابر پنج رای مخالف، حکم دادگاه بدوی را که دولت را از تهدید مقام‌های انتخاباتی به پیگرد قضایی منع می‌کرد، لغو کرد.

حکم پیشین، دولت را از تهدید مقام‌هایی که از اجرای درخواست‌های آن درباره رای‌دهندگان مظنون به نداشتن تابعیت خودداری می‌کردند، منع کرده بود.

رای قضات دادگاه تجدیدنظر در این پرونده بر اساس گرایش‌های ایدئولوژیک آنان تقسیم شد.

سخنگوی وزارت دادگستری از این تصمیم استقبال کرد و گفت دادگاه اهمیت و قانونی بودن تلاش‌های دولت برای حفاظت از سلامت انتخابات را به رسمیت شناخته است.

در پرونده‌ای دیگر، یک قاضی فدرال در واشینگتن شامگاه دوشنبه درخواست انجمن ملی پیشرفت رنگین‌پوستان (NAACP) برای جلوگیری از اعزام نیروهای مجری قانون فدرال به‌عنوان ناظر به مراکز رای‌گیری را رد کرد.

قاضی با استناد به تضمین‌های وزارت دادگستری مبنی بر اینکه ناظران وابسته به نهادهای مجری قانون فدرال بدون سلاح و با پوشش اداری غیررسمی در مراکز رای‌گیری حضور خواهند یافت، این درخواست را نپذیرفت.

پلس نیز ادعاهای مربوط به حضور نیروهای مجری قانون فدرال در مراکز رای‌گیری را «ترس‌آفرینی» توصیف کرد.

پرونده قضایی درباره نتیجه انتخابات سنا در آلاسکا

در همین حال، رسیدگی به یکی دیگر از پرونده‌های مهم انتخاباتی همچنان ادامه دارد.

وزارت دادگستری از یک دادگاه تجدیدنظر خواسته است شکایت این وزارتخانه را که با هدف جلوگیری از تایید نتیجه انتخابات مجلس سنا در آلاسکا مطرح شده بود، دوباره به جریان بیندازد.

این شکایت به شرایطی مربوط است که دن سالیوان، سناتور جمهوری‌خواه کنونی آلاسکا، با اختلاف اندکی شکست بخورد.

وزارت دادگستری استدلال کرده است که حضور نامزد دیگری با نام خانوادگی مشابه سالیوان در برگه‌های رای می‌تواند موجب سردرگمی رای‌دهندگان شود.

ترامپ که همچنان به‌اشتباه مدعی است شکست او در انتخابات ریاست‌جمهوری سال ۲۰۲۰ نتیجه تقلب بوده، مدت‌هاست مقام‌های انتخاباتی ایالت‌ها را به کوتاهی در جلوگیری از تقلب متهم می‌کند.

متحدان او پس از انتخابات سال ۲۰۲۰ بیش از ۶۰ شکایت قضایی برای به چالش کشیدن نتیجه انتخابات مطرح کردند که هیچ‌یک به تغییر نتیجه انتخابات منجر نشد.