روزنامه گاردین در گزارشی نوشت دولت دونالد ترامپ در هفته نخست جنگ با جمهوری اسلامی نتوانسته است توضیحی واحد و منسجم درباره دلیل آغاز این جنگ ارائه کند و روایتهای مختلفی از سوی رییسجمهوری آمریکا و مقامهای ارشد دولت مطرح شده که در مواردی حتی با یکدیگر در تضاد بودهاند.
بر اساس این گزارش، زمانی که ایالات متحده شنبه ۲۸ فوریه (۹ اسفند) عملیات نظامی موسوم به «خشم حماسی» را علیه حکومت ایران آغاز کرد، دولت ترامپ با این پرسش روبهرو شد که چگونه باید آغاز جنگ را برای افکار عمومی آمریکا، کنگره و جامعه جهانی توضیح دهد. با این حال طی روزهای بعد، مقامهای دولت توضیحهای متفاوتی ارائه کردند؛ از تهدید هستهای ایران گرفته تا تغییر رژیم، دفاع پیشدستانه یا واکنش به اقدامات احتمالی حکومت ایران.
گاردین مینویسد ترامپ آغاز جنگ را در یک ویدیوی هشتدقیقهای در شبکه اجتماعی تروثسوشیال اعلام کرد و عملیات «خشم حماسی» را همزمان پاسخی دفاعی به «دههها تهاجم ایران» و تلاشی برای آزادی مردم ایران توصیف کرد. او گفت هدف این عملیات نابودی موشکها و صنعت موشکی ایران و از بین بردن «تهدید فوری هستهای» است. ترامپ در این پیام همچنین به بحران گروگانگیری سال ۱۳۵۸، حزبالله، حماس و گروههای مورد حمایت حکومت ایران اشاره کرد و از مردم ایران خواست «این لحظه را غنیمت بشمارند و کشور خود را پس بگیرند».
با این حال تنها چند ساعت پس از آغاز حملات، ترامپ در گفتوگو با اکسیوس روایت متفاوتی ارائه داد و گفت این جنگ میتواند به شکلهای مختلفی پایان یابد؛ از جمله یک عملیات کوتاه چند روزه یا حتی تصرف کامل ایران. او گفت در هر صورت حکومت ایران برای بازسازی تواناییهای خود به چند سال زمان نیاز خواهد داشت. به گزارش گاردین، ترامپ همان روز در گفتوگویی دیگر هدف جنگ را «آزادی مردم ایران» توصیف کرد.
در همان روز، نمایندگی آمریکا در سازمان ملل تلاش کرد چارچوب حقوقی برای این اقدام نظامی ارائه دهد و به ماده ۵۱ منشور سازمان ملل درباره حق دفاع مشروع استناد کرد. مایک والتز، سفیر آمریکا در سازمان ملل، گفت برنامه موشکی و هستهای ایران تهدیدی مستقیم برای نیروهای آمریکایی در منطقه بوده و واشینگتن پس از تلاش برای حل دیپلماتیک بحران، ناچار به اقدام نظامی شده است. او همچنین مدعی شد مردم ایران از این اقدام حمایت کردهاند.
با این حال گزارش گاردین میگوید اطلاعات ارائهشده به کارکنان کنگره توسط مقامهای پنتاگون در اول مارس نشان میدهد حکومت ایران قصد حمله به نیروهای آمریکایی را نداشت مگر اینکه ابتدا اسرائیل به ایران حمله کند؛ موضوعی که به نوشته گاردین با ادعای دولت ترامپ درباره وجود «تهدید فوری» از سوی حکومت ایران تناقض دارد.
در نخستین نشست خبری پنتاگون پس از آغاز جنگ، پیت هگست وزیر جنگ آمریکا اعلام کرد هدف عملیات «خشم حماسی» نابودی موشکهای تهاجمی ایران، صنعت تولید موشک، نیروی دریایی و زیرساختهای امنیتی این کشور است. او تاکید کرد این جنگ با هدف تغییر رژیم آغاز نشده، هرچند گفت «رژیم تغییر کرده و جهان جای بهتری شده است». هگست همچنین گفت این عملیات برخلاف جنگهای عراق و افغانستان محدود و دارای اهداف مشخص است.
در همان روز اما مارکو روبیو وزیر خارجه آمریکا روایت متفاوتی ارائه داد. او گفت واشینگتن میدانست اسرائیل قصد حمله به ایران را دارد و در صورت وقوع چنین حملهای، حکومت ایران به نیروهای آمریکایی در منطقه حمله میکرد. روبیو گفت آمریکا برای جلوگیری از چنین وضعیتی تصمیم به اقدام پیشدستانه گرفته است. به نوشته گاردین، این سخنان به معنای آن بود که آمریکا عملاً به دلیل اقدام احتمالی یک متحد وارد جنگ شده است.
یک روز بعد، ترامپ این روایت را رد کرد و گفت تصمیم برای حمله به حکومت ایران کاملاً به دلیل نگرانی از اقدام خود ایران بوده است. او گفت: «به نظر من ایران قصد داشت ابتدا حمله کند.» ترامپ همچنین تاکید کرد که اسرائیل او را به جنگ وادار نکرده و حتی ممکن است او اسرائیل را به اقدام نظامی تشویق کرده باشد.
گاردین مینویسد در این مرحله سه توضیح متفاوت برای جنگ مطرح شده بود: تهدید فوری هستهای ایران، احتمال حمله ایران در واکنش به اقدام اسرائیل، یا برنامه حکومت ایران برای حمله مستقیم به آمریکا.
در ادامه، روبیو تلاش کرد توضیح خود را اصلاح کند و گفت سخنانش بد تعبیر شده است و تصمیم ترامپ بر این اساس بوده که ایران نباید بتواند پشت برنامه موشک بالستیک خود پنهان شود.
در نشست خبری دوم پنتاگون در ۴ مارس، وزیر جنگ آمریکا بار دیگر مواضع تندتری مطرح کرد و گفت عملیات نظامی علیه ایران تازه آغاز شده و هدف آن نابودی تواناییهای نظامی این کشور است. او اعلام کرد نیروهای هوایی آمریکا و اسرائیل بهزودی کنترل کامل آسمان ایران را به دست خواهند گرفت و بهطور شبانهروزی زیرساختهای نظامی ایران و فرماندهان آن را هدف قرار خواهند داد.
هگست همچنین دلیل تازهای برای جنگ مطرح کرد و گفت حکومت ایران در گذشته تلاش کرده بود دونالد ترامپ را ترور کند و فرمانده سپاه که مسئول این طرح بوده در جریان عملیات کشته شده است.
در ادامه این تحولات، ترامپ در ۶ مارس در پیامی در شبکه تروثسوشیال اعلام کرد که هیچ توافقی با ایران ممکن نیست مگر «تسلیم کامل و بیقید و شرط». او همچنین گفت پس از آن و با انتخاب رهبران جدید برای ایران، آمریکا و متحدانش برای بازسازی اقتصاد ایران تلاش خواهند کرد.
به نوشته گاردین، این موضعگیری با توضیحهای قبلی دولت ترامپ درباره اهداف محدود نظامی عملیات در تضاد بود. در نهایت کارولین لیویت، سخنگوی کاخ سفید، تلاش کرد این پیام را تعدیل کند و گفت منظور از «تسلیم بدون قید و شرط» این است که ایران دیگر تهدیدی برای ایالات متحده نباشد و اهداف عملیات «خشم حماسی» به طور کامل تحقق یابد.
گزارش گاردین نتیجه میگیرد که در هفته نخست جنگ، دولت ترامپ روایتهای مختلف و گاه متناقضی درباره اهداف و دلایل این جنگ ارائه کرده است؛ از دفاع پیشدستانه و نابودی برنامه موشکی گرفته تا تغییر رژیم یا آزادی مردم ایران.
پزشکیان شنبه ۱۶ اسفند اعلام کرد حملات نیروهای مسلح جمهوری اسلامی به کشورهای همسایه «آتش به اختیار» بوده و شورای موقت رهبری روز گذشته (جمعه) تصمیم گرفته است چنین حملههایی دیگر انجام نشود. این سخنان در حالی مطرح شد که همزمان با انتشار آن، شهرهای دبی و ابوظبی در امارات متحده عربی صبح شنبه هدف حملات جمهوری اسلامی قرار گرفتند.
همزمان ابوالفضل شکارچی، سخنگوی نیروهای مسلح جمهوری اسلامی، نیز اعلام کرد از ابتدای «تجاوز آمریکا و اسرائیل» اعلام شده بود هر نقطهای که مبدا حمله به ایران باشد، هدف مشروع نیروهای مسلح خواهد بود. او گفت تمامی پایگاههایی که از آنها علیه جمهوری اسلامی استفاده شده هدف قرار گرفتهاند و در عین حال تلاش شده به کشورهای همسایه آسیب وارد نشود. شکارچی همچنین تاکید کرد کشورهایی که اجازه استفاده از فضای خود برای حمله به ایران را ندادهاند هدف حمله قرار نگرفتهاند و «حاکمیت ملی کشورها مورد احترام است».
قرارگاه مرکزی خاتمالانبیای سپاه نیز در بیانیهای اعلام کرد نیروهای مسلح جمهوری اسلامی «منافع و حاکمیت ملی کشورهای همسایه را محترم میشمارند». در این بیانیه تاکید شده است که تاکنون تعرضی به این کشورها صورت نگرفته، اما در صورت ادامه حملات، پایگاهها و منافع آمریکا و اسرائیل در منطقه همچنان هدف عملیات نیروهای مسلح حکومت ایران قرار خواهند گرفت.
در واکنش به اظهارات پزشکیان، محمدمنان رئیسی، نماینده قم در مجلس، سخنان او را «ذلیلانه» توصیف کرد و گفت این موضعگیری نشان میدهد مجلس خبرگان باید هرچه سریعتر رهبر جدید جمهوری اسلامی را انتخاب کند. او خطاب به پزشکیان نوشت: «آیا غیر از این است که کشورهای همسایه خاک و داراییها و هتلهای خود را در اختیار دشمنان ما قرار دادند و آیا نیروهای نظامی ما نباید به این پایگاهها و داراییهای دشمن حمله میکردند که حالا اینطور ذلیلانه عذرخواهی میکنید؟»
در ادامه واکنشها به اظهارات پزشکیان درباره «آتش به اختیار» بودن حملات به کشورهای همسایه، ابراهیم عزیزی، نماینده مجلس و رییس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس، نیز در شبکه اجتماعی ایکس نوشت همه پایگاههای آمریکا و اسرائیل در منطقه «هدف مشروع و قانونی» جمهوری اسلامی در جنگ جاری هستند. او در این پیام تاکید کرد جمهوری اسلامی «هیچ خط قرمزی در دفاع از منافع ملی ندارد» و افزود: «این نبرد ادامه دارد.»
در فضای سیاسی و رسانهای داخل کشور نیز واکنشهایی به سخنان پزشکیان منتشر شد. عزتالله ضرغامی، وزیر پیشین میراث فرهنگی و رییس سابق سازمان صداوسیما، در شبکه اجتماعی ایکس نوشت: «ما که نفهمیدیم چه شد؛ ولی نه نیروهای مسلح آتش به اختیار عمل کردند و نه جنگ منطقهای که “امام شهید” گفتند قابل تفسیر و تاویل است.» او همچنین افزود که «قاتلان ملت و حامیان آنان را مجبور به عذرخواهی خواهیم کرد».
در همین حال میثم نیلی، فعال رسانهای نزدیک به جریان اصولگرا، نیز در واکنش به سخنان پزشکیان نوشت: «چرا در شرایطی که در آستانه تعیین رهبری جدید هستیم از راهبرد نظامی امام شهید عقبنشینی کردید؟ چرا دوباره پالس ضعف و شرمندگی به دشمن میدهید؟ والله هرگونه آتشبس خیانت است.»
همچنین جلال رشیدی کوچی، نماینده پیشین مجلس، در شبکه اجتماعی ایکس با انتقاد از پیام پزشکیان نوشت: «عذرخواهی زمانی انجام میشود که اشتباهی رخ داده باشد. ما هیچ اشتباهی نکردهایم. پیام شما هیچ نشانهای از اقتدار نداشت و ضعیف بود؛ چه در متن، چه در بیان و چه در زبان بدن.»
این واکنشها در حالی مطرح میشود که اظهارات پزشکیان درباره «آتش به اختیار» بودن حملات و توقف آنها و واکنشها به این موضع، در بحبوحه ادامه درگیریهای نظامی و حملات متقابل در منطقه بیان شده است و نشانهای است از بحران «رهبری» در جمهوری اسلامی.
بر اساس این گزارش، ناو لاوان روز چهارشنبه در بندر کوچی پهلو گرفت؛ همان روزی که یک زیردریایی آمریکایی ناوچه ایرانی دنا را هدف قرار داد و غرق کرد. یک منبع دولتی هند به رویترز گفت این پهلوگیری پس از درخواست فوری تهران انجام شده است.
سوبرامانیام جایشانکار، وزیر امور خارجه هند، در نشست سالانه گفت کشتی لاوان به همراه دو شناور دیگر در مسیر حضور در یک بازبینی ناوگان دریایی قرار داشتند اما در جریان تحولات جنگی اخیر گرفتار شدند. او تاکید کرد تصمیم دهلینو برای پذیرش این کشتی از منظر ملاحظات انسانی گرفته شده است.
جایشانکار گفت: «ما این موضوع را از دیدگاه انسانی بررسی کردیم، جدا از مسائل حقوقی که ممکن بود مطرح باشد. فکر میکنم کار درستی انجام دادیم.»
به گفته وبسایت خبری موسسه نیروی دریایی آمریکا، کشتی لاوان یک شناور آبی-خاکی برای عملیات پیادهسازی نیرو است.
این اقدام در حالی صورت گرفته که دونالد ترامپ، رییسجمهوری آمریکا، اعلام کرده یکی از اهداف جنگی ایالات متحده و اسرائیل در درگیری اخیر با جمهوری اسلامی، نابودی نیروی دریایی حکومت ایران است.
طبق این گزارش، در حمله آمریکا به ناوچه دنا که در منطقه اقتصادی انحصاری سریلانکا و در فاصله حدود ۱۹ مایل دریایی از ساحل این کشور رخ داد، دستکم ۸۷ نفر کشته شدند. این منطقه خارج از مرزهای دریایی رسمی سریلانکا قرار دارد.
منبع دولتی هند همچنین گفت دهلینو درخواست پهلوگیری ناو لاوان را در ۹ اسفند، یعنی روز آغاز جنگ، دریافت کرده بود. به گفته این منبع، درخواست جمهوری اسلامی ایران فوری بوده زیرا کشتی با مشکلات فنی روبهرو شده بود.
بر اساس این گزارش، ۱۸۳ خدمه ناو لاوان در تاسیسات نیروی دریایی هند در بندر کوچی اسکان داده شدهاند. این مقام دولتی که به دلیل حساسیت موضوع نخواست نامش فاش شود، این اطلاعات را در اختیار رویترز قرار داده است.
رویترز همچنین نوشت ناوچه دنا در زمان حمله در حال بازگشت از رزمایش دریاییای بود که توسط هند سازماندهی شده بود؛ موضوعی که در وبسایت رسمی این رزمایش و همچنین از سوی مقامهای سریلانکا تایید شده است.
در همین حال، مقامهای سریلانکا اعلام کردند که در حال اسکورت ناو ایرانی «بوشهر» به سمت یک بندر در ساحل شرقی این کشور هستند. به گفته این مقامها، بخش عمده خدمه این کشتی نیز به یک اردوگاه نیروی دریایی در نزدیکی کلمبو منتقل شدهاند.
بر اساس این گزارش، در ۳ مارس ۲۰۲۶ یک موشک بالستیک ایرانی از سامانههای دفاع هوایی قطر عبور کرد و به پایگاه العدید، مقر پیشرفته فرماندهی مرکزی آمریکا (سنتکام) در منطقه، اصابت کرد. وزارت دفاع قطر اعلام کرد دو موشک به سمت خاک این کشور شلیک شده که یکی رهگیری شده و دیگری بدون ایجاد تلفات انسانی به پایگاه اصابت کرده است.
با این حال، به نوشته واینت، تصاویر ماهوارهای و گزارشهای تحلیلی نشان میدهد خسارتهای به مجموعه وارد شده است. به گفته این گزارش، این حمله سامانه راداری هشدار زودهنگام AN/FPS-132 را هدف قرار داده است؛ سامانهای پیشرفته به ارزش حدود ۱.۱ میلیارد دلار که در نزدیکی پایگاه العدید در منطقه امدحال مستقر است.
این رادار قادر است موشکهای بالستیک را تا فاصله پنج هزار کیلومتری ردیابی کند و دادههای آن برای سامانههای دفاع موشکی آمریکا و متحدانش در خلیج فارس از جمله تاد و پاتریوت استفاده میشود. رسانههای حکومتی ایران و سپاه پاسداران ادعا کردند این حمله «دقیق» بوده و رادار را «به طور کامل نابود کرده است»، هرچند مقامهای آمریکا و قطر هنوز نابودی کامل آن را تایید نکردهاند.
واینت با استناد به تصاویر ماهوارهای شرکت «پلانتلبز» (Planet Labs) و تحلیلهای منتشر شده نوشت که مجموعه راداری و زیرساختهای ارتباطی اطراف آن دچار آسیب جدی شدهاند. بر اساس برآوردها، خسارت وارد شده به تجهیزات نظامی آمریکا در منطقه از زمان تشدید درگیریها به ۱.۹ تا ۲.۴ میلیارد دلار رسیده است و خسارت به این رادار یکی از پرهزینهترین آسیبها محسوب میشود.
این گزارش تاکید میکند که آسیب به چنین سامانهای تنها یک خسارت فنی نیست، بلکه میتواند توانایی آمریکا و اسرائیل برای شناسایی تهدیدهای موشکی از سوی ایران یا نیروهای نیابتی آن را کاهش دهد. کوتاهتر شدن زمان هشدار، فرصت واکنش سامانههای دفاعی برای حفاظت از شهرهای اسرائیل، کشورهای خلیج فارس و نیروهای آمریکایی را محدودتر میکند.
به نوشته واینت، حکومت ایران این حملات را پاسخی به عملیات آمریکا و اسرائیل علیه تاسیسات هستهای و مراکز فرماندهی خود عنوان کرده است. با این حال این گزارش تاکید میکند که این حمله تناقض سیاستهای قطر را برجسته کرده است؛ کشوری که میزبان نیروهای آمریکایی برای مقابله با تهدیدهایی مانند حکومت ایران است، اما همزمان میزبان رهبران حماس نیز بوده است.
بر اساس این گزارش، قطر همچنان محل اقامت شماری از رهبران سیاسی حماس است که بیش از یک دهه در دوحه فعالیت داشتهاند. حتی پس از حمله اسرائیل در سپتامبر ۲۰۲۵ به محل استقرار مذاکرهکنندگان حماس در دوحه - که دستکم شش کشته برجای گذاشت - دفتر سیاسی این گروه همچنان در قطر باقی مانده است و رهبران آن از این کشور برای فعالیتهای سیاسی، دیپلماتیک و جمعآوری کمک مالی استفاده میکنند.
واینت مینویسد کمکهای مالی میلیارد دلاری قطر به غزه نیز بارها از سوی اسرائیل به عنوان حمایت غیرمستقیم از ساختار نظامی حماس مورد انتقاد قرار گرفته است. دفتر نخستوزیر اسرائیل پیشتر دوحه را متهم کرده بود که با پناه دادن به رهبران حماس، به طراحان حمله ۷ اکتبر ۲۰۲۳ امکان فعالیت داده است.
در بخش دیگری از این گزارش آمده است که در موجهای اخیر حملات، سامانههای دفاعی قطر دهها موشک و پهپاد ایرانی را رهگیری کردهاند، اما عبور تنها یک موشک نشان داد که این سامانهها همچنان آسیبپذیر هستند.
به نوشته واینت، این حمله نشان میدهد سیاست دوگانه قطر - همکاری امنیتی با آمریکا و در عین حال ارتباط با بازیگران نزدیک به جمهوری اسلامی و حماس - میتواند خطرات قابل توجهی برای امنیت منطقه ایجاد کند.
این گزارش در پایان میافزاید که با افزایش قیمت نفت در پی تنشها در تنگه هرمز و فشار بر سامانههای دفاعی کشورهای خلیج فارس، اسرائیل ممکن است فشار بیشتری بر متحدان خود وارد کند تا حمایت مالی از گروههایی مانند حماس متوقف شود. به نوشته واینت، حمله به پایگاه العدید نشان داد که پیامدهای چنین سیاستهایی ممکن است در نهایت دامان حامیان آن را نیز بگیرد.
