مطالب بیشتر
سایت نورنیوز که به شورای امنیت ملی و علی شمخانی نزدیک است نوشت: «ترامپ با حمله به تاسیسات هسته ای ایران اعتراف کرد: نیروی نیابتیاش شکست خورده. قمار دیوانه وار برای کسب دستاوردسیاسی، نتیجهای نداشت جز اعلام رسمی شکست اسرائیل، شتاب بیشتر برنامه هستهای ایران و هزینه سنگین برای آمریکا. دونالد قمارباز؛ باختت سنگین است.»
بنیامین نتانیاهو، رییسجمهوری اسرائیل ضمن قدردانی از آمریکا برای حمله به تاسیسات هستهای ایران گفت: «در صفحات تاریخ، این لحظهای است که حقوق بشر، آزادی و امنیت به پیروزی رسیدند.»
نتانیاهو این لحظه را سرنوشتساز دانست و گفت این لحظه جایی میان محور ترور و شرارت و محور امید بود.
رییسجمهوری اسرائیل با تاکید بر اینکه حمله به تاسیسات هستهای جمهوری اسلامی گامی شجاعانه در خدمت امنیت و ایمنی جهان آزاد است، گفت: امیدوارم این اقدام به آیندهای بهتر برای خاورمیانه منجر شود و به پیشبرد آزادی فوری گروگانها در غزه کمک کند.
اسحاق هرتزوگ، رییسجمهور اسرائیل پس از حملات آمریکا به تاسیسات هستهای در ایران در پیامی در شبکه اجتماعی ایکس نوشت: «در صفحات تاریخ بشر، این لحظهای است که اصول آزادی، مسئولیت و امنیت به پیروزی رسیدهاند. لحظهای سرنوشتساز میان محور ترور و شرارت و محور امید.
سپاسگزارم
پرزیدنت ترامپ
سپاسگزارم ایالات متحده آمریکا.»
او در ادامه اضافه کرد: «این گام شجاعانه به امنیت و ایمنی سراسر جهان آزاد خدمت میکند. امیدوارم این اقدام به آیندهای بهتر برای خاورمیانه منجر شود و به آزادی فوری گروگانهای ما که در غزه در اسارت هستند کمک کند.»
مهرزاد بروجردی، رییس دانشکده علوم انسانی میزوری به ایران اینترنشنال گفت باید اندکی صبر کرد تا مشخص شود میزان خسارت واردشده به تاسیسات هستهای فردو، بهویژه از سوی حملهی آمریکا، دقیقاً چقدر بوده است. اگر ادعای ترامپ مبنی بر نابودی کامل این سایت صحت داشته باشد، جمهوری اسلامی با یکی از شدیدترین بحرانهای مشروعیت در تاریخ خود روبهرو خواهد شد. زیستمحیطی و امنیتی گستردهای خواهد داشت.
به گفته این تحلیلگر، جمهوری اسلامی با چند گزینه روبهروست: عقبنشینی و پذیرش پایان ماجرا برای حفظ نظام، یا اصرار بر تداوم مقاومت. اما پرسش اصلی باقیست: آیا پایان بحران هستهای به معنای پایان کل ساختار جمهوری اسلامی خواهد بود؟
بروجردی گفت طبق گزارشها آمریکاییها از طریق کانالهای دیپلماتیک پیام دادهاند که بهدنبال تغییر رژیم نبودهاند—ادعایی که، دستکم فعلاً، باورپذیر به نظر میرسد. از سوی دیگر، ممکن است جمهوری اسلامی با روایتهایی مانند «خالیبودن سایت»، «انتقال مواد حساس» یا «محدود بودن خسارت» سعی در تقلیل ابعاد حمله داشته باشد. گزینه دیگر نیز، پاسخ نظامی محدود بهقصد حفظ وجهه است—پاسخی که احتمالاً اثری راهبردی نخواهد داشت و ممکن است بیشتر مصرف داخلی داشته باشد.
او گفت اکنون جمهوری اسلامی بر سر یک دو راهی تاریخی ایستاده است: تسلیم و مذاکره، یا پافشاری و پذیرش خطر فروپاشی. اما آنچه این لحظه را خطرناکتر میکند، فقدان چهرههای باتجربه و میانهرو در ساختار سیاسی فعلی است که بتوانند گذار از بحران را مدیریت کنند. در گذشته، ایران افرادی مانند ذکاءالملک فروغی را داشت که در بزنگاههای تاریخی نقشآفرین بودند. امروز اما نظام با خلأ عمیقی از اینگونه شخصیتها مواجه است و این، شاید بزرگترین خطر برای آیندهاش باشد.
مارک لوین، تحلیلگر محافظهکار آمریکایی، در گفتوگو با شبکه فاکس نیوز با حمایت از حمله نظامی آمریکا به تاسیسات هستهای در ایران گفت این اقدام نتیجه رویکردی بود که «تعداد اندکی از ما از مدتها پیش آن را تشویق کردیم.»
او تاکید کرد: «مساله قانع کردن رییسجمهوری ترامپ نبود. او به طور غریزی میداند چه باید بکند. ترامپ مردی فوقالعاده باهوش است و این تصمیم شجاعانه را گرفت. حالا کسانی که قبلا تردید داشتند، از شب شگفتانگیز امشب سخن میگویند.»
لوین در ادامه افزود: «مردم آمریکا همیشه حامی این اقدام بودند. اما برخی تحلیلگران در اظهاراتشان بر سر یک خط باریک حرکت میکنند و انگار هنوز مطمئن نیستند چه کسی حق دارد و چه کسی نه. اما وقتی پای دموکراسی آزادی مثل اسرائیل و رژیم مرگطلبی مانند جمهوری اسلامی ایران در میان است، موضوع کاملا روشن است. ایران به اندازه کافی آمریکاییها را کشته و دردسر ایجاد کرده است.»
این تحلیلگر محافظهکار گفت: «دشمن هیچوقت از بین نمیرود و این افراد هیچگاه متوقف نمیشوند. آنها تهدیدی دائمی هستند. نبرد خیر و شر همیشگی است.» لوین همچنین تاکید کرد ترامپ «نیازی به توصیه ندارد» و خود او بود که پیشتر هشدار داد اگر ایران اقدامی کند، آمریکا پاسخ قاطع خواهد داد.
