معهد إيطالي: طهران تسعى إلى إنتاج رؤوس نووية مُدمجة قابلة للتركيب على الصواريخ
كتب معهد دراسات السياسة الدولية الإيطالي، في تقريرٍ له، أن إيران وجّهت برنامجها النووي نحو إنتاج رؤوس نووية مُدمجة قابلة للتركيب على الصواريخ.
كتب معهد دراسات السياسة الدولية الإيطالي، في تقريرٍ له، أن إيران وجّهت برنامجها النووي نحو إنتاج رؤوس نووية مُدمجة قابلة للتركيب على الصواريخ.
وبحسب التقرير، الذي نُشر يوم الأربعاء 24 ديسمبر (كانون الأول)، فإن حسابات الردع لدى طهران تغيّرت بعد حرب الـ 12 يومًا مع إسرائيل، ما أدى إلى تركيز جديد على القدرات النووية.
وأشار التقرير إلى أن المرشد الإيراني، علي خامنئي، وقبل حرب الـ 12 يومًا، كان معارضًا لتخصيب اليورانيوم حتى مستوى 90 في المائة وتطوير رؤوس نووية قابلة للحمل، رغم الضغوط الداخلية، ولا سيما من الحرس الثوري.
وأكدت المصادر، التي استند إليها التقرير، أنه حتى ذلك الوقت لم يكن قد اتُّخذ قرار نهائي بصنع سلاح نووي.
وأشار معدّو التقرير إلى أن إيران كانت تمتلك، حتى يونيو (حزيران) الماضي، نحو 441 كيلوغرامًا من اليورانيوم المخصّب بنسبة 60 في المائة. ووفق الوكالة الدولية للطاقة الذرية، فإن هذه الكمية قادرة تقنيًا على إتاحة إمكانية تصنيع قنبلة نووية.
ولكن التقرير يوضح أن إنتاج رؤوس نووية مُصغّرة لا يزال غير ممكن لإيران؛ وهي الرؤوس التي يمكن استخدامها مع صواريخ بعيدة المدى، مثل صاروخ "خرمشهر" الذي يبلغ مداه نحو ألفي كيلومتر، وتصل قدرته الحملية إلى قرابة طنين.
وبحسب التقرير، فإن رفع مستوى التخصيب من 60 إلى 90 في المائة، في حال تشغيل أجهزة طرد مركزي متطورة، لا يستغرق سوى بضعة أسابيع، إلا أن هذه الخطوة لم تُقدم عليها إيران قبل الحرب.
انكشاف نقاط الضعف في إيران
اعتبر المعهد الإيطالي، في جزء آخر من التقرير، أن حرب الـ 12 يومًا مع إسرائيل شكّلت نقطة تحوّل لطهران، إذ كشفت عن ضعف منظومات الدفاع الإيرانية وحدود الردع غير النووي.
وأوضح التقرير أنه رغم أن الصواريخ متوسطة المدى الإيرانية لعبت دورًا رئيسًا في التوصل إلى وقف إطلاق النار، فإن عددًا كبيرًا من الصواريخ ومنصات الإطلاق تعرّض للاستهداف في الوقت نفسه.
وبحسب التقييم الجديد في طهران، فإن القدرات الصاروخية الإيرانية قد لا تصمد سوى لأسابيع قليلة في حال تدخل أميركي واسع.
ومن هنا خلص معدّو التقرير إلى أن قطاعًا من الحُكم في إيران يرى أن "السلاح النووي هو الرادع الفعّال الوحيد" في مواجهة إسرائيل وحلفائها.
وكان المتحدث باسم هيئة الأركان العامة للقوات المسلحة الإيرانية، أبو الفضل شكارجي، قد أعلن في 17 ديسمبر الجاري، أن خطوط إنتاج الصواريخ لم تتوقف بعد "حرب الـ 12 يومًا"، مؤكدًا أن القوات المسلحة خلصت إلى ضرورة الاعتماد على القدرات المحلية في مجالات الصواريخ والمعدات الدفاعية.
موافقة مبدئية وتعاون خارجي محتمل
أشار التقرير، نقلاً عن مصادر في طهران، إلى أن المرشد الإيراني، علي خامنئي، وافق في أكتوبر (تشرين الأول) الماضي، على بدء تطوير رؤوس نووية صغيرة للصواريخ الباليستية، دون إصدار ترخيص رسمي لتخصيب اليورانيوم بأكثر من 60 في المائة.
وفي ختام التقرير، تطرّق المعهد إلى إمكانية حصول طهران على دعم خارجي، موضحًا أن الصين وروسيا تعارضان تحوّل إيران إلى دولة نووية، كما أن باكستان لا تبدي دافعًا للتعاون في هذا المجال.
وبناءً على ذلك، اعتُبرت كوريا الشمالية الخيار الأكثر احتمالًا للتعاون الفني.
ومع ذلك، شدد التقرير على أنه رغم تزايد التعاون الصاروخي بين طهران وبيونغ يانغ في السنوات الأخيرة، لم تُرصد حتى الآن أي أدلة قاطعة على نقل تكنولوجيا الرؤوس النووية من كوريا الشمالية إلى إيران.
وفي 20 ديسمبر الجاري، وصف نائب رئيس منظمة الطاقة الذرية الإيرانية والمتحدث باسمها، بهروز كمالوندي، صنع القنبلة الذرية بأنه "أسهل عمل" بالنسبة لطهران، مضيفًا: "وصلنا في الملف النووي إلى عتبة القدرة، ونحن في مرحلة لم يعد فيها أي غموض".
