نتنياهو: نرحب باتفاق يمنع تخصيب اليورانيوم في إيران

وبحسب ما أفاد به المصدران، فإن أجهزة الاستخبارات الإسرائيلية غيّرت تقييمها في الأيام الأخيرة، فبعد أن كانت متفائلة بإمكانية التوصل إلى اتفاق نووي، أصبحت ترى أن المفاوضات على شفا الانهيار.

وصرّح أحد المصدرين لـ"أكسيوس" بأن الجيش الإسرائيلي يعتقد أن "النافذة الزمنية المتاحة لتنفيذ ضربة ناجحة ضد منشآت إيران النووية توشك على الإغلاق"، وأنه إذا انهارت المفاوضات، فعلى إسرائيل أن تتحرّك على الفور. وقد رفض المصدر الإفصاح عن أسباب تراجع فاعلية الهجوم في المستقبل.

وكانت شبكة "CNN" أول من كشف عن استعدادات إسرائيل لضرب المنشآت النووية الإيرانية في حال فشل المحادثات.

ففي يوم الثلاثاء 20 مايو (أيار)، نقلت الشبكة عن مسؤولين أميركيين أن معلومات استخباراتية جديدة لدى وكالات الأمن الأميركية تُشير إلى أن إسرائيل تستعد بالفعل لعمل عسكري ضد البرنامج النووي الإيراني.

وجاءت هذه التصريحات بعد ساعات من كلمة ألقاها المرشد الإيراني علي خامنئي، قال فيها إنه لا يتوقع أن تُفضي المفاوضات مع الولايات المتحدة إلى نتيجة، واصفًا طلب واشنطن بوقف كامل لتخصيب اليورانيوم بأنه "هراء وغطرسة مفرطة".

وأكد مجددًا تمسّك إيران بحقها في التخصيب بموجب معاهدة حظر انتشار الأسلحة النووية (NPT).

من جهته، أفاد موقع "أكسيوس" يوم الأربعاء 21 مايو (أيار) بأن مصدرين إسرائيليين تحدثا إليه وأكّدا صحة تقرير "CNN".

وقال المصدران إن الجيش الإسرائيلي بدأ بالفعل مناورات واستعدادات لتنفيذ ضربة محتملة ضد إيران. وأوضح أحدهما: "لقد أجرينا تدريبات عديدة، والجيش الأميركي مطّلع تمامًا على الأمر، وهو يعلم أن إسرائيل في حالة استعداد".

أما المصدر الآخر، فقال إن رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو "ينتظر انهيار المحادثات النووية ولحظة ييأس فيها ترامب من مسار المفاوضات ليمنحه الضوء الأخضر المطلوب".

وأضاف "أكسيوس" أن مسؤولًا أميركيًا – لم يُكشف عن اسمه – عبّر عن قلق إدارة ترامب من احتمال إقدام نتنياهو على شنّ الهجوم حتى دون الحصول على موافقة رسمية من الرئيس الأميركي.

ووفقًا لمسؤول إسرائيلي، فإن نتنياهو عقد في بداية الأسبوع اجتماعًا بالغ الحساسية مع مجموعة من الوزراء وكبار المسؤولين الأمنيين والاستخباريين لبحث مسار المفاوضات النووية.

ما هو وضع المفاوضات؟

تأتي هذه التطورات في وقت أُعلن فيه أخيرًا – بعد كثير من الغموض – أن الجولة الخامسة من المحادثات النووية بين إيران والولايات المتحدة ستُعقد يوم الجمعة، 23 مايو (أيار)، في العاصمة الإيطالية روما.

وكانت الجولة السابقة قد جرت قبل عشرة أيام في سلطنة عمان، حيث قدّم ستيف ويتكوف، المبعوث الأميركي الخاص لشؤون الشرق الأوسط، عرضًا مكتوبًا إلى الجانب الإيراني بشأن اتفاق محتمل.

ورغم تصاعد الآمال آنذاك بالتوصل إلى اتفاق، إلا أن المحادثات تعثرت مجددًا بسبب الخلاف حول تخصيب اليورانيوم داخل الأراضي الإيرانية.

وفي تصريح لقناة "ABC"، قال ويتكوف: "لدينا خط أحمر واضح للغاية، وهو التخصيب. لا يمكننا القبول حتى بمستوى واحد في المائة من التخصيب".

وفي المقابل، أكد المسؤولون الإيرانيون مرارًا أنهم لن يوقّعوا أي اتفاق لا يتضمن الاعتراف بحقهم في التخصيب داخل البلاد.

ونقل "أكسيوس" عن مصدرين إسرائيليين أن أي عملية عسكرية إسرائيلية ضد إيران لن تكون ضربة عابرة أو محدودة، بل ستكون حملة عسكرية تستمرّ أسبوعًا على الأقل.

وبحسب الموقع، فإن عملية من هذا النوع ستكون بالغة التعقيد والخطورة – ليس فقط على إسرائيل، بل على المنطقة بأسرها. إذ تخشى دول المنطقة من أن تُخلّف مثل هذه الضربة تلوّثًا إشعاعيًا واسعًا، وتشعل حربًا شاملة في الشرق الأوسط.

ماذا يقول نتنياهو؟

في أول مؤتمر صحفي له منذ ستة أشهر، أعلن رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو أن إسرائيل والولايات المتحدة "منسجمتان بالكامل" في الملف الإيراني.

وقال: "نحن نحترم مصالح الولايات المتحدة، وهم بدورهم يحترمون مصالحنا، وهذه المصالح تتطابق بشكل شبه كامل".

وأضاف نتنياهو أنه يرحّب بأي اتفاق يُفضي إلى منع إيران من تخصيب اليورانيوم ويُغلق الطريق أمامها نحو امتلاك سلاح نووي.

ومع ذلك، شدد على أن "إسرائيل تحتفظ لنفسها بحق الدفاع عن النفس في مواجهة نظام يهدد وجودنا بالزوال".

وفي افتتاحية الصحيفة، المنشورة يوم الأربعاء 21 مايو (أيار)، ورد أنه "لا أحد يرحب بتقديم تنازلات كبيرة، لكن الولايات المتحدة والعالم بحاجة فعلية إلى هذه التنازلات من أجل التوصل إلى اتفاق فعلي وفعّال مع طهران".

وأشار المجلس إلى التصريحات الأخيرة لقادة النظام الإيراني، بما في ذلك ما قاله المرشد علي خامنئي يوم الثلاثاء، حين اعتبر أن الولايات المتحدة "يجب ألا تتفوه بالهراء"، واصفًا مطلب ترامب بوقف تخصيب اليورانيوم في إيران بأنه "كلام فارغ وغطرسة".

وأضافت الصحيفة: "إنهاء التخصيب هو الإجراء الأهم لقطع أقصر طريق أمام إيران نحو إنتاج القنبلة النووية".

وأوضحت الصحيفة أن خامنئي قال: "لا أعتقد أن المفاوضات النووية مع أميركا ستفضي إلى نتيجة"، بينما أوحى كبير المفاوضين عباس عراقجي لعدة أيام بأن إيران لم تحسم قرارها بشأن المشاركة في الجولة الجديدة من المفاوضات المقررة في روما. لكن في المقابل، أعلن الوسطاء العمانيون يوم الأربعاء أن المفاوضات ستُستأنف يوم الجمعة.

وأضاف مجلس تحرير الصحيفة: "يواصل مسؤولو النظام الإيراني المناورة الدبلوماسية، لكنهم يدركون جيدًا أن هذه المفاوضات هي التي وفرت الحماية المؤقتة لبرنامجهم النووي من ضربة عسكرية، ومنعت مزيدًا من التدهور في قيمة الريال الإيراني. وقد حذر الرئيس ترامب بقوله: "هذا العرض لن يبقى مطروحًا إلى الأبد"، في حين امتنعت إسرائيل حتى الآن عن التحرك العسكري، من أجل إتاحة الفرصة للدبلوماسية الأميركية".

وتابعت الصحيفة: "أما أمل إيران بأن يسلك ترامب مسار باراك أوباما ويقبل بإعادة إحياء اتفاق 2015، فقد تلاشى. ففي الأسابيع الأخيرة، تشكّل إجماع واضح بين الجمهوريين وإدارة ترامب على مبدأ أساسي؛ لا يُسمح بأي شكل من أشكال التخصيب داخل إيران".

وجاء في الافتتاحية أن "52 من أصل 53 عضوًا في مجلس الشيوخ من الجمهوريين وقّعوا رسالة تؤيد هذا المبدأ، وهو ما يُصر عليه ترامب نفسه. ففي مقابلة مع شبكة NBC، أكد أنه لن يقبل إلا باتفاق يؤدي إلى تفكيك كامل لبرنامج التخصيب. حتى جي. دي. فانس، نائب الرئيس المعروف بمواقفه الأكثر اعتدالًا، شدد على أن إيران لا تحتاج لأي مستوى من التخصيب، كما هو الحال في 23 دولة – من كندا إلى الإمارات – التي تُنتج الطاقة النووية لأغراض سلمية من دون أن تُخصّب اليورانيوم بنفسها".

كما صرّح ستيف ويتكوف، المبعوث الأميركي الخاص لشؤون الشرق الأوسط، يوم الأحد: "لدينا خط أحمر واضح للغاية، وهو التخصيب. لا يمكننا القبول حتى بنسبة واحد في المائة من قدرة التخصيب".

وأكدت كارولين ليفيت، المتحدثة باسم البيت الأبيض: "نحن ملتزمون بشكل كامل بهذا الخط الأحمر".

وأعاد ماركو روبيو، وزير الخارجية الأميركي، تأكيد هذا الموقف مرارًا.

واعتبر المجلس أن "ردود طهران تُظهر أنها تلقت الرسالة، وأن هدفها من هذه المناورات الدبلوماسية هو كسر هذا الإجماع. فإيران لم تعد تملك القدرة على ممارسة الضغط بالقوة، بعد أن تآكلت منظوماتها الدفاعية، وتعرضت ميليشياتها الوكيلة لضربات موجعة من جانب إسرائيل، ولذلك لجأت إلى أسلوب المساومة، مدعية أن المطالب الأساسية لواشنطن تجعل التوصل إلى أي اتفاق أمرًا مستحيلًا".

وتابعت الصحيفة: "كما قال بهنام بن ‌طالب‌ لو، الباحث في مؤسسة الدفاع عن الديمقراطيات: "الخط الأحمر بالنسبة لمن يتوسل، ليس كالخط الأحمر لقوة عظمى. وقد أثبت ترامب هذه الحقيقة سابقًا، حين أجبر النظام الإيراني على العودة إلى طاولة المفاوضات عبر ممارسة الضغط".

وأشار مجلس التحرير إلى أن "إيران لطالما زعمت أنها لن تتفاوض مع ترامب أبدًا، بل إنها تحدثت مرارًا في عهد بايدن عن اغتياله. لكنها بعد أن أعاد ترامب فرض العقوبات ووجّه تهديدًا عسكريًا ذا مصداقية لا يمكن تجاهله، اضطرت إلى العودة إلى المفاوضات".

وفي ختام الافتتاحية، شدد المجلس على أن "طهران قد تقرر في نهاية المطاف أنها لا تستطيع التخلي عن التخصيب أو تفكيك أجهزة الطرد المركزي، وقد تستنتج أن تهديدات الولايات المتحدة وإسرائيل باستخدام القوة مجرد خدعة، فتختار تجاهلها. لكن إذا ارتكبت هذا الخطأ، فستندم لاحقًا على الأرجح".

وفي افتتاحية نشرتها يوم الأربعاء 21 مايو، اعتبرت الصحيفة أن تشكيك طهران في جدوى المفاوضات يعكس عدم ارتياحها لمطالب واشنطن، مضيفة أن إيران تحاول عبر المناورات الدبلوماسية كسب الوقت وتفكيك الإجماع الأميركي على حظر التخصيب بالكامل.

وأشارت هيئة التحرير إلى تصريحات علي خامنئي يوم الثلاثاء الذي قال فيه إن الولايات المتحدة “لا ينبغي أن تهذي”، ووصف مطلب ترامب بإنهاء تخصيب اليورانيوم في إيران بأنه “كلام فارغ”، وكتبت أن “إنهاء التخصيب هو الإجراء الأكثر ضرورة لإغلاق الطريق الأسهل أمام إيران نحو إنتاج القنبلة النووية”.

وبحسب هيئة التحرير، فإن “المسؤولين في إيران يواصلون ألعابهم الدبلوماسية، لكنهم يدركون جيدًا أن هذه المفاوضات تبقي برنامجهم النووي في مأمن مؤقت من ضربة عسكرية، وتحول دون انهيار أعمق في قيمة التومان. الرئيس ترامب حذر قائلًا: "هذا العرض لن يبقى مطروحًا إلى الأبد". أما إسرائيل، فهي تتريث حاليًا لإعطاء فرصة للدبلوماسية الترامبية”.

وتابعت وول ستريت جورنال أن “آمال إيران في أن يتصرف ترامب مثل باراك أوباما ويقبل بتكرار نسخة اتفاق 2015، قد تبددت. ففي الأسابيع الأخيرة، تشكل إجماع واضح بين الجمهوريين وإدارة ترامب حول مبدأ رئيسي: لا يُسمح بأي نوع من التخصيب في إيران”.

وأضاف المقال: “وقّع 52 سناتورًا جمهوريًا من أصل 53 على رسالة تأييد لهذا المبدأ، وهو ما يتمسك به ترامب أيضًا. فقد قال في مقابلة مع شبكة NBC إنه لن يقبل إلا باتفاق يؤدي إلى تفكيك كامل للتخصيب. حتى جي. دي. فانس، نائب الرئيس الذي يتبنى مواقف أكثر اعتدالًا، شدّد على أن إيران لا تحتاج لأي مستوى من التخصيب المحلي، تمامًا كما تنتج 23 دولة من كندا إلى الإمارات الطاقة النووية السلمية دون أن تخصب بنفسها”.

كما أعلن ستيف ويتكوف، المبعوث الأميركي الخاص لشؤون الشرق الأوسط، يوم الأحد أن “لدينا خطًا أحمرًا واحدًا وواضحًا جدًا، وهو التخصيب. لا يمكننا القبول حتى بنسبة واحد بالمئة من قدرة التخصيب”.

وأكّدت كارولين ليفيت، المتحدثة باسم البيت الأبيض، أيضًا: “نحن ملتزمون تمامًا بهذا الخط الأحمر”.

أما وزير الخارجية الأميركي، ماركو روبيو، فقد كرر هذا الموقف في مناسبات عدة.

وكتبت "وال‌ستريت جورنال" أن “ردود فعل طهران تُظهر أنها فهمت الرسالة، وأن هدفها من هذه المناورات الدبلوماسية هو كسر هذا الإجماع. فطهران لا تستطيع ممارسة الضغط بالقوة، إذ إن منظوماتها الدفاعية قد ضعفت، وميليشياتها بالوكالة انهارت نتيجة الهجمات الإسرائيلية. لذا لجأت إلى أسلوب المساومة، مدعية أن المطالب الأساسية لأميركا جعلت التوصل إلى اتفاق أمرًا مستحيلًا”.

وأضافت الصحيفة: “كما قال بهنام بن طالبلو، المحلل في مؤسسة الدفاع عن الديمقراطيات: الخط الأحمر لطرف يتوسل ليس كخط أحمر لقوة عظمى. وقد أثبت ترامب ذلك سابقًا، حين أجبر إيران على العودة إلى طاولة المفاوضات من خلال ممارسة الضغط”.

وتابعت: “لقد ادعت إيران لسنوات أنها لن تتفاوض مع ترامب أبدًا، وهددت مرارًا خلال فترة بايدن باغتياله. لكنها اضطرت للعودة إلى المفاوضات بعد أن أعاد ترامب تفعيل العقوبات وفرض تهديدًا عسكريًا جادًا لا يمكن تجاهله”.

وفي ختام المقال، أكدت الصحيفة على أن “طهران قد تقرر في نهاية المطاف أنها لا تستطيع التخلي عن التخصيب أو تفكيك أجهزة الطرد المركزي. وقد تظن أيضًا أن تهديدات استخدام القوة من قبل أميركا وإسرائيل مجرد خدعة وتتجاهلها. لكن إذا ارتكبت هذا الخطأ، فالأرجح أنها ستندم لاحقًا”.

وقد جرى التصويت على مشروع القانون، يوم الأربعاء 21 مايو (أيار)، حيث نال موافقة 191 نائبًا، مقابل 8 أصوات معارضة، وامتناع 3 نواب عن التصويت.

وقد وصف وحيد جلال‌ زاده، مساعد وزير الخارجية الإيراني، الذي حضر جلسة التصويت في البرلمان كممثل للحكومة، روسيا بأنها "صديقة إيران في الأوقات العصيبة".

وقال إن موسكو تقف إلى جانب طهران في العديد من المعاهدات الإقليمية والدولية، وأضاف أن إيران، بتوصية من علي خامنئي، "لا تنسى أصدقاءها في الأيام الصعبة".

وكان الرئيس الإيراني مسعود بزشكيان، قد زار روسيا في يناير (كانون الثاني) الماضي، حيث وقع اتفاقية الشراكة الاستراتيجية الشاملة لـ20 عامًا بين طهران وموسكو، مع الرئيس الروسي فلاديمير بوتين.

ولم تُفصح إيران عن تفاصيل هذا الاتفاق، كما فعلت مع الاتفاق الصيني الممتد لـ25 عامًا، بل اكتفت بالقول بشكل عام إن الاتفاق يتألف من 47 مادة ويغطي جميع مجالات التعاون الثنائي.

نواب: الاتفاق مع روسيا تحالف في مواجهة أميركا

ووصف محمد رضا أحمدي، النائب عن مدينة رشت، المعاهدة مع موسكو بأنها "تحالف مع أعداء أميركا".

وقال: "يجب أن نتحالف مع دول مثل روسيا التي لديها خلافات مع أميركا، حتى نغيّر عملتنا ونظامنا المالي... وإذا تعاونا مع موسكو ثقافيًا واقتصاديًا أيضًا، فسيكون ذلك في مصلحتنا".

بدوره، قال حميد رسائي، النائب عن طهران، إن "الدولتين تواجهان تهديدات مشتركة من الناتو والإرهاب، وهذا يمكن أن يعزز الأمن القومي والعسكري، ويقلل الاعتماد على الدولار".

وأضاف: "روسيا يمكن أن تبيع لإيران أسلحة متطورة في مجالات الدفاع الجوي والمقاتلات والتكنولوجيا البحرية وتوفرها لنا".

كانت تقارير عن توقيع اتفاق استراتيجي لمدة 20 عامًا مع روسيا قد نُشرت خلال العام الماضي.

وقد قدّم فلاديمير بوتين هذه الاتفاقية إلى مجلس الدوما الروسي أواخر مارس (آذار) هذا العام، وأصدر أمرًا بالمصادقة عليها.

انتقادات لبعض بنود الاتفاق في البرلمان

على الرغم من أن الخطوط العريضة لمشروع القانون حظيت بتأييد واسع، فقد عبّر عدد قليل من النواب عن معارضتهم. من بينهم منصور علي مرداني، النائب عن مدينة أبهر، الذي وصف بعض بنود الاتفاق بأنها "تحتوي على عيوب جوهرية".

وفي مثال على ذلك، قال: "ورد في نص المعاهدة بند ينص على منع التدخل الأجنبي، وهي عبارة قد تُفسر في منطقة حساسة مثل الشرق الأوسط على أنها تدخل في الشؤون الداخلية لدول أخرى".

وأضاف أن التنسيق مع دول معنية مثل الهند وأرمينيا في مجال النقل وتطوير ممر الشمال-الجنوب لم يُدرج في الاتفاق، ما قد يؤدي إلى تضارب في المصالح وقيود على إيران.

كما أبدى مالك شريعتي، عضو لجنة الطاقة البرلمانية، تحفظه بشأن الاتفاق المتعلق بشراء الغاز من روسيا، مشيرًا إلى أن "إيران قد تواجه نفس المشكلة التي واجهتها أوروبا نتيجة اعتمادها المفرط على الغاز الروسي".

وقال إن الاتفاق يذكر أن خط الأنابيب سيمر عبر جمهورية أذربيجان، في حين أن الشريك في الاتفاق هو موسكو، محذرًا من "التفاؤل المفرط" تجاه تسليم الغاز على الحدود، وتجاهل تأثير النزاعات الحدودية مع دول الجوار على عبور الغاز الإيراني.

وشدد على أن "الاتفاق يجب أن يكون لشراء الغاز الطبيعي، وليس لترانزيت الغاز الروسي إلى الوجهة التي تختارها موسكو".

وكانت إيران وروسيا قد وقعتا في عام 2001، خلال رئاسة محمد خاتمي، اتفاقية شراكة استراتيجية لمدة 20 عامًا.

وبعد انتهاء مدة الاتفاق في عام 2021، تم تمديده تلقائيًا لخمس سنوات، إلا أن جهود صياغة اتفاق جديد بدأت منذ تولي إبراهيم رئيسي رئاسة الجمهورية.

وقال المسؤولون الأميركيون للشبكة إن بحوزتهم معلومات حديثة تفيد بأن إسرائيل تقوم بالتحضير لعملية عسكرية ضد المنشآت النووية الإيرانية؛ وهو إجراء يرى بعض المحللين أنه لن يؤدي فقط إلى شرخ علني في العلاقة مع إدارة ترامب، بل قد يشعل مواجهة أوسع في المنطقة.

وقد جاءت هذه التصريحات بعد ساعات من خطاب ألقاه المرشد الإيراني، علي خامنئي، يوم الثلاثاء 20 مايو (أيار)، عبّر فيه عن تشاؤمه حيال نتائج المفاوضات الجارية مع الولايات المتحدة، واصفاً طلب واشنطن بوقف كامل لتخصيب اليورانيوم بأنه "هراء وتطاول سافر".

وأكد مجددًا تمسّك إيران بحقها في التخصيب بموجب معاهدة منع انتشار الأسلحة النووية (NPT).

وبحسب تقرير "CNN"، لم يُحسم بعد ما إذا كانت القيادة الإسرائيلية قد اتخذت القرار النهائي بشأن تنفيذ الهجوم، لكن احتمال وقوع مثل هذا الهجوم قد "ازداد بشكل ملحوظ" في الأشهر الأخيرة، خاصة إذا ما انتهت المفاوضات بين إيران وأميركا إلى اتفاق تعتبره إسرائيل "ضعيفًا" أو "غير مقبول".

وأضاف التقرير أن هذه المخاوف لا تستند فقط إلى التصريحات العلنية من المسؤولين الإسرائيليين، بل تعززت أيضًا من خلال التنصّت على اتصالات داخلية في إسرائيل، ومراقبة التحركات العسكرية كتحريك الذخائر الجوية وإجراء تدريبات مكثفة في سلاح الجو الإسرائيلي.

وأكد مسؤولون إسرائيليون مرارًا أنهم مستعدّون للتحرك العسكري بمفردهم إذا تم التوصل إلى اتفاق لا يضمن أمن إسرائيل.

ونقلت الشبكة عن مصدر إسرائيلي قوله: "إذا وقّعت أميركا اتفاقًا سيئًا مع إيران، فإسرائيل جاهزة للتحرك بمفردها".

في المقابل، تشير تقييمات استخباراتية أميركية إلى أن إسرائيل لا تستطيع تدمير كامل البرنامج النووي الإيراني من دون دعم عسكري ولوجستي من الولايات المتحدة، خصوصًا في مجالات مثل التزود بالوقود جوًا والقنابل الخارقة للتحصينات.

ومع ذلك، يحذر محللون من أن أي هجوم إسرائيلي، حتى لو نُفّذ، قد يؤدي فقط إلى تأخير البرنامج النووي الإيراني مؤقتًا دون أن يقضي عليه بشكل نهائي.

وفي الوقت نفسه، ما زالت إدارة ترامب تُظهر التزامًا ظاهريًا بالمسار الدبلوماسي.

لكن بحسب مصادر مطلعة، كان الرئيس ترامب قد وجّه رسالة إلى المرشد الإيراني في أواخر مارس (آذار) الماضي، حدّد فيها مهلة 60 يومًا للتوصل إلى اتفاق، وهي مهلة انتهت الآن من دون أي مؤشرات على التوصل إلى تفاهم.

وقال ماركو روبيو، وزير الخارجية الأميركي، يوم الثلاثاء 20 مايو، خلال جلسة استماع أمام لجنة العلاقات الخارجية في مجلس الشيوخ، إن إدارة ترامب تسعى للتوصل إلى اتفاق يسمح لإيران باستخدام الطاقة النووية لأغراض سلمية فقط، من دون السماح لها بتخصيب اليورانيوم.

وأضاف روبيو أن الوصول إلى اتفاق مع إيران لن يكون سهلًا، لكن الإدارة الأميركية لا تزال تفضّل التفاوض.

وأكد أن هدف واشنطن هو تقديم "مسار خروج" لإيران لتتخلى عن التصعيد وتسلك طريق السلام والازدهار.

وتابع: "إذا كانت إيران تسعى فقط إلى استخدام الطاقة النووية لأغراض سلمية، فهناك نماذج دولية لذلك؛ حيث تبني الدول مفاعلاتها وتستورد الوقود النووي من الخارج".

من جانبه، صرّح ستيف ويتكوف، المبعوث الخاص لإدارة ترامب في المفاوضات، لشبكة "ABC" بأن الولايات المتحدة "لن تقبل حتى بنسبة 1٪ من قدرة التخصيب" ضمن الاتفاق.

وأوضح أن واشنطن قدّمت عرضًا لإيران "يحفظ كرامتها ويعالج في الوقت نفسه مخاوفنا الأمنية".

ورغم مرور أكثر من شهر على بدء المفاوضات بوساطة سلطنة عمان، لم تُعتمد بعد أي صيغة نهائية من قبل الرئيس ترامب.

في السياق ذاته، تحدث محللون عن الوضع المعقّد الذي يواجهه رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو، الذي يجد نفسه تحت ضغط داخلي متزايد لمنع اتفاق محتمل بين طهران وواشنطن، بينما يسعى في الوقت نفسه إلى تجنّب انهيار العلاقات مع إدارة ترامب التي قد تختلف معه في بعض الملفات الأمنية.

ومع تصاعد التوتر، رفعت الولايات المتحدة من وتيرة جمع المعلومات الاستخباراتية العسكرية تحسّبًا لأي طارئ، ولضمان القدرة على الردّ والتعامل مع التبعات في حال وقوع هجوم.

ومع ذلك، تشير المصادر إلى أن واشنطن لا تنوي حاليًا المشاركة المباشرة في أي عملية عسكرية ضد إيران، إلا إذا أقدمت طهران على استفزاز كبير.

يأتي تقرير "CNN" في وقت لا تزال فيه المنطقة متأثرة بتبعات حرب غزة، ويحذّر كثير من المحللين من أن أي تحرك عسكري جديد قد يشعل الأزمات الإقليمية بشكل أوسع.