صحافية ومخرجة أفلام وثائقية كندية إيرانية
تهدف المحادثات مع طهران إلى حرمان خصم واشنطن في الشرق الأوسط من امتلاك سلاح نووي، لكن الوقت وحده سيحدد ما إذا كان الرئيس الأميركي دونالد ترامب سينفذ تهديده بقصف إيران.
بعد عودة سياسية مذهلة أعادت ترامب إلى البيت الأبيض لولاية ثانية، لا تزال نتيجة الاندفاع المضطرب النمطي لترامب نحو صفقة، غير معروفة بعد مرور 100 يوم.
بدأت ولاية ترامب الجديدة بإعادة فرض حملته المسماة "الضغط الأقصى"، وهذه المرة تستهدف بشكل قوي قطاعات الطاقة والنفط الإيرانية، بما في ذلك المستوردين الصينيين والمصافي المستقلة التي تعالج النفط الخام الإيراني.
ومنذ تولي ترامب منصبه، انخفضت العملة الإيرانية في البداية بمقدار 80,000 تومان مقابل الدولار.
ومع ذلك، استعادت مؤخرًا بعض قيمتها بسبب التفاؤل المتزايد حول المفاوضات النووية بين واشنطن وطهران.
ويتم السير في هذا المسار الدبلوماسي جنبًا إلى جنب مع خطط طوارئ عسكرية محتملة، حيث كرر ترامب تحذيراته بأنه إذا لم يتم التوصل إلى اتفاق، "سيكون هناك قصف".
وقال الرئيس في مقابلة مع شبكة "إن بي سي" في مارس (آذار): "سيكون قصفًا لم يروه من قبل".
تظهر علامات الاستعداد العسكري بوضوح: قاذفات استراتيجية متمركزة بالقرب من إيران في دييغو غارسيا، زيادة في الطائرات الأميركية في الدوحة، وتكثيف الضربات ضد الحوثيين المدعومين من إيران في اليمن، وكلها تشكل خلفية للمفاوضات الجارية.
"متسرع وغير متسق"
وقال اللواء المتقاعد أندرو فوكس في مقابلة مع قناة "إيران إنترناشيونال" إن سياسة ترامب تجاه إيران تبدو قوية ولكنها غير متسقة.
وأوضح فوكس: "يُظهر ترامب استعراضًا عسكريًا لكنه لا يستخدم كل الرافعات التي تملكها أميركا. من حيث التوقيت، كان الاقتصاد الإيراني يعاني بالفعل، وكان من الممكن استغلال ذلك بشكل أكبر. لقد شهدنا قفزة في قيمة الريال بنسبة 20% بمجرد الإعلان عن المحادثات، مما يعني أن رافعة تفاوضية ربما تم التفريط فيها بسهولة".
ووصف فوكس نهج ترامب حتى الآن بأنه "مختلط، متسرع، وغير متسق".
وأضاف فوكس، الذي يعمل الآن باحثًا في جمعية هنري جاكسون: "نعلم أن ترامب يقدر الصفقة فوق كل شيء. إنه شديد المناهضة للحرب. لا يحب استخدام الرافعة العسكرية في الحكم".
قد يكون أحد أسباب التسرع هو الموعد النهائي الذي فرضه ترامب على نفسه والبالغ 60 يومًا للتوصل إلى اتفاق نووي مع المرشد الإيراني علي خامنئي.
وذكرت شبكة "أكسيوس" أن ترامب أصدر هذا الجدول الزمني في رسالة سُلمت بعد وقت قصير من توليه المنصب.
السرعة مقابل الجوهر
حذرت هولي داغريس، مؤسسة النشرة الإخبارية "ذا إيرانيست" وزميلة بارزة في معهد واشنطن، من أن نهج ترامب السريع قد يتجاهل قضايا حاسمة مثل حقوق الإنسان.
وقالت داغريس: "هذا التسرع قد يحقق الموعد النهائي لمدة 60 يومًا الذي يريده ترامب، لكنه يخاطر بالتغاضي عن قضايا رئيسية تستحق تفاوضًا أعمق".
واقترحت داغريس أن تُربط معايير حقوق الإنسان برفع العقوبات، مشيدة بالحائزة على جائزة نوبل نرجس محمدي ونشطاء آخرين داخل إيران لدفعهم لإدراج حقوق الإنسان في المحادثات النووية.
رسائل متضاربة من فريق ترامب
ما يزيد من الارتباك هو أن المبعوث الأميركي الخاص للشرق الأوسط، ستيف ويتكوف، أدلى مؤخرًا بتصريحات علنية متضاربة حول هدف المفاوضات.
في 14 أبريل (نيسان)، قال ويتكوف لقناة "فوكس نيوز" إن الولايات المتحدة قد تقبل أن تستمر إيران في تخصيب اليورانيوم بنسبة مسموح بها في الاتفاق النووي لعام 2015 (3.67%) تحت إشراف صارم.
لكنه في اليوم التالي، أصر عبر وسائل التواصل الاجتماعي على أن "صفقة ترامب" يجب أن تتطلب من إيران "إيقاف وإنهاء" برنامج التخصيب بالكامل.
ووفقًا لقول بهنام بن طالبلو، زميل بارز في مؤسسة الدفاع عن الديمقراطيات (FDD)، قد يكون هذا التناقض استراتيجيًا.
وقال طالبلو: "الرئيس في الواقع يحب زرع عدم اليقين"، معتبرًا أنه من السابق لأوانه تقييم سياسة ترامب تجاه إيران بشكل كامل أو التنبؤ باتجاهها.
وأضاف طالبلو، بشكل ساخر، أن أكبر نجاح لترامب حتى الآن لم يُحتفل به كثيرًا.
وقال: "العنصر الأكثر نجاحًا في سياسة إيران لم يُحتفل به حتى من قبل المؤيدين المتحمسين للرئيس، وهو إقناع إيران تحت قيادة علي خامنئي بالتفاعل، سواء بشكل مباشر أو غير مباشر، مع إدارة ترام".
أيام مبكرة ونتائج غير مؤكدة
بالنسبة لكاميرون خانساري نيا، مدير السياسات في الاتحاد الوطني للديمقراطية في إيران (NUFDI)، من السابق لأوانه الحكم.
وقال خانساري نيا إن أسلوب ترامب غير المتوقع يجعل من الصعب التنبؤ بخطوته التالية.
لكنه أشاد بسياسة ترامب تجاه طهران في ولايته الأولى كأكثر السياسات فعالية ضد الحكام الدينيين في إيران، ويرى أن مواضيع مماثلة تظهر الآن.
وأضاف: "أعتقد أنه لديه استراتيجية. لكنها لم تجد الوقت الكافي بعد لتؤتي ثمارها. لتحقيق استراتيجية ناجحة تجاه إيران، كل ما عليه فعله هو العودة إلى ولايته الأولى وتطبيق تلك السياسات".
قد يكون الأسلوب غير المتوقع للرئيس ترامب قد أجبر طهران على التفاوض، وهو ما يُعد إنجازًا في نظر البعض، وخطأً في نظر آخرين، بحسب توجهاتهم السياسية.
تعكس سياسته الحالية تجاه إيران تحولًا استراتيجيًا عن ولايته الأولى، تجمع بين المبادرات الدبلوماسية وتهديدات صريحة بالهجوم، ولا تزال حكمة هذا النهج غير واضحة.
في الوقت نفسه، ركزت الصحف الأصولية هجماتها على المعارضين الإيرانيين المقيمين في الخارج، محذّرة من العداء الجوهري للولايات المتحدة تجاه النظام الإيراني.
صباح الأحد 20 نيسان/أبريل، خصّصت صحف طهران تقييماتها للجولة الثانية من المفاوضات بين إيران وأميركا في روما، وقدّمت تصوّراتها حول مستقبل هذه المحادثات. الصحف الإصلاحية اعتبرت، بتفاؤل حذر، انتقال المفاوضات إلى المرحلة الفنية مؤشّرًا على تقدمها السريع.
في المقابل، دعمت الصحف الأصولية فريق التفاوض التابع لحكومة الإصلاحي مسعود بزشكيان، لكنها وجّهت انتقادات حادة إلى لوبيات ومجموعات الإيرانيين في الخارج الرافضين للاتفاق، وكرّرت تحذيراتها بشأن ما وصفته بـ”عداء أميركا المبدئي” للجمهورية الإسلامية.
صحيفة “هممیهن”: المؤسسات الرئيسية للسلطة في إيران وإسرائيل ملتزمة بحلّ الخلافات
كتبت صحيفة هممیهن الإصلاحية، المقرّبة من تيار “كاركزان سازندگی” (كوادر البناء)، في افتتاحيتها بعنوان “معنى الدخول في المرحلة الفنية”، أن دخول المفاوضات إلى هذه المرحلة يُشير إلى التفاهم على الإطار العام، بما في ذلك الإبقاء على التخصيب كهدف للجمهورية الإسلامية، لكنها شددت على أن التوصل إلى اتفاق نهائي يعتمد على تحديد التفاصيل خلال المباحثات الفنية.
وأكد كاتب الافتتاحية أن “هذه المرحلة لا تضمن التوصل إلى اتفاق نهائي”، إذ من الممكن أن تنجح المفاوضات أو أن تتوقف.
وبحسب المقال، فإن “الأنباء غير الموثوقة حول فشل المفاوضات” تعكس في الغالب محاولات الأطراف المعارضة لإفشال مسار الحوار.
وترى الصحيفة أن “في كلّ من إيران وإسرائيل، هناك جماعات ترحّب بفشل المفاوضات”، لكنها تؤكد في الوقت ذاته أن “المؤسسات الرئيسية للسلطة في البلدين ملتزمة بحلّ الخلافات دون اللجوء إلى القوة”.
وتوقعت "هممیهن" أن تؤدي المرحلة الفنية من المفاوضات إلى انتقالها من الشكل غير المباشر إلى المباشر، لأن نقل التفاصيل الدقيقة عبر وسطاء يُعدّ أمرًا معقّدًا ويستغرق وقتًا غير منطقي.
فرهيختكان: تحذير من اللوبيات الداعمة للعداء بين إيران والولايات المتحدة
حذّرت صحيفة فرهيختكان، التابعة لجامعة آزاد والمعروفة بعكس مواقف التيار الأصولي المعتدل، في تقريرها الرئيسي بعنوان “لوبيات التوتر”، من تأثير لوبيات وشخصيات محورية تسعى، بحسب تعبيرها، إلى التأثير السلبي على مسار المفاوضات بين الجمهورية الإسلامية والولايات المتحدة.
وجاء في التقرير أن المباحثات التي دخلت مرحلتها الفنية تواجه عقبات من جهات مثل لجنة الشؤون العامة الأميركية الإسرائيلية (آيباك)، وتحالف “متحدون ضد إيران نووية”، ومؤسسة الدفاع عن الديمقراطيات، ومعهد غيتستون.
ووصفت الصحيفة هذه الجهات بأنها “لوبيات إسرائيلية”، معتبرة أنها تُوجّه السياسة الخارجية الأميركية بما يخدم مصالح إسرائيل ويُضر بالجمهورية الإسلامية.
وادعت فرهيختكان، من دون تقديم أدلة، أن هذه المجموعات “تموّل بأنشطة بموازنات ضخمة”، وتستخدم أدوات مثل “الضغط على الكونغرس، إنتاج تقارير منحازة، والتعاون مع الأجهزة الاستخباراتية”، للمساهمة في “العقوبات القصوى، الانسحاب من الاتفاق النووي، وعزل الجمهورية الإسلامية اقتصاديًا”.
وأضافت الصحيفة أن بعض الأفراد في الخارج يعملون على “نشر معلومات مضللة” و”تحريض الرأي العام”، مما يُضعف المفاوضات.
واعتبرت فرهيختكان أن هذه اللوبيات والمؤسسات والأشخاص، من خلال تركيزهم على الملفات النووية وحقوق الإنسان والدور الإقليمي للجمهورية الإسلامية، يصوّرون إيران كـ”تهديد”، ويعزّزون العداء مع الولايات المتحدة عبر دعم سياسات مثل تطبيع العلاقات بين الدول العربية وإسرائيل.
شرق: تفاؤل الإصلاحيين بتسارع وتيرة المفاوضات
خصصت صحيفة شرق الإصلاحية تقريرها الرئيسي لقراءة أجواء المفاوضات الجارية، حيث أجرت مقابلات مع أربعة ناشطين وشخصيات بارزة في التيار الإصلاحي سبق أن تولّوا مناصب في حكومات سابقة أو داخل الأحزاب والتيارات السياسية.
واعتبر حسين نورانينژاد، الناشط السياسي الإصلاحي، أن الدعم الكامل من قبل النظام والمجتمع للمفاوضات يُعزّز فرص التوصّل إلى اتفاق، مشددًا على أهمية اعتماد العقلانية، الشفافية، والطابع غير الفئوي في إدارة هذه المباحثات.
أما محمدصادق جواديحصار، فرأى أن المفاوضات تقترب من نقطة توازن، وأكد أنه في حال استمرار الحوارات الثنائية من دون تدخلات معرقِلة من أطراف مثل إسرائيل، فستحقق الجمهورية الإسلامية مكاسب مهمة. كما اعتبر أن دور أوروبا في تفعيل آلية الزناد بات ضعيفًا.
من جهته، الوزير في حكومة حسن روحاني، عبّاس آخوندي، أعرب عن تفاؤله، واعتبر أن الظرف الراهن يُعدّ فرصة مناسبة للتوصّل إلى اتفاق تاريخي، متوقّعًا أن تتسارع وتيرة المفاوضات في المرحلة المقبلة.
صحيفة المرشد: القدرة النووية والصاروخية هي التي أرغمت الأميركيين على التفاوض
رأت صحيفة كيهان، المحسوبة على المرشد علي خامنئي، في تقرير بعنوان "المفاوضات والتاريخ المقبل"، أن المحادثات بين طهران وواشنطن تجري في سياق ثلاثية تاريخية استخدمها “المستعمرون” للضغط على الشعوب، وهي: المفاوضات، والعقوبات، والحرب، معتبرة أن “التهديدات الكاذبة” أو ما وصفته بـ”الدعاية السياسية الفارغة ” هو أقوى أدوات هذا النهج.
واستندت الصحيفة إلى أقوال منسوبة إلى هنري كيسنجر، وإلى قراءات من تاريخ العلاقات الإيرانية الأميركية، لتصوير الولايات المتحدة على أنها بلد “لا يمكن الوثوق به”، حتى من قِبل حلفائه، وتأكيد أن “العناصر المخترقة” لديها تاريخ صلاحية قصير وتُستَبدل عند الضرورة.
وانتقد كاتب التقرير ما وصفه بـ”الازدواجية” لدى بعض الأطراف في الداخل الإيراني الذين يتهمون منتقدي التنازلات الوطنية بأنهم “تجّار العقوبات”، بينما هم أنفسهم يربحون من تقلبات السوق، ويرى أن هذه الجماعات تستخدم المفاوضات كأداة لـ”ربط الاقتصاد بالإشارات السياسية” وخداع الشعب.
وإذ ذكّر الكاتب بتجربة الاتفاق النووي السابقة، وبالتحذيرات المتكررة من المرشد الأعلى حول عدم الثقة بأميركا، أكد أن التفاوض هو جزء من مهام وزارة الخارجية، لا أن يتحوّل إلى المحور الأساس في سياسات الحكومة.
واعتبرت الصحيفة أن فريق التفاوض الإيراني ناجح لكنه بحاجة إلى يقظة تامة أمام ما وصفته بـ”خدع الأميركيين”، ووصفت كتاب بدون خوف لويندي شيرمن بأنه وثيقة تكشف “الروح غير النزيهة” للسياسة الأميركية.
وختمت كيهان بالقول إن التهديدات الأميركية “جوفاء” وتعكس سعي واشنطن للتفاوض من أجل كسب الشرعية، مؤكدة أن “القدرة الصاروخية والنووية، ومحور المقاومة، هي التي أرغمت العدو على الجلوس إلى طاولة التفاوض”، وطالبت فريق التفاوض بالمطالبة بـ”حقوق الشعب الإيراني” بكل حزم وقوة.