آغاز بررسی صلاحیت احمد دنیامالی به‌عنوان وزیر پیشنهادی ورزش و جوانان

عباس علی‌آبادی، وزیر پیشنهادی نیرو، ناترازی برق و آب در کشور را مشکلی حاکمیتی خواند و گفت این موضوع، فراتر از گرمای هواست.

او گفت طبق برآوردها، ناترازی در حوزه برق در سال به بیش از ۱۸ هزار مگاوات می‌رسد.

علی‌آبادی در ادامه یادآور شد که صندوق توسعه ملی، سرمایه‌گذاری در حوزه برق را از اولویت خود خارج کرده است و همچنین گفت انباشت تعهدات وزارت نیرو باعث شده سرمایه‌گذاران قبلی متضرر شوند و سایر سرمایه‌گذاران به این عرصه نیایند.

وزیر پیشنهادی نیرو با «بدنه سنگین دولتی» مخالفت و تاکید کرد: «دولت نباید و نمی‌تواند اجراکننده باشد.»

علی‌آبادی در برنامه‌های خود وعده داد: «به مردم اجازه می‌دهیم سهمیه برقشان را در یک بازار رقابتی بفروشند.»

او توضیح داد: «مردم مخیر هستند که برقشان را مصرف کنند یا به قیمت‌های بین‌المللی یا صنعتی گران بفروشند و به این ترتیب به ارزش واقعی آنچه در اختیار دارند پی ببرند.»

وزیر پیشنهادی نیرو در زمینه آب نیز گفت: «بیلان منفی حوزه آب اکنون سالانه شش میلیارد متر مکعب است.»

علی‌آبادی هشدار داد: «آب وضعیت خوبی ندارد. ما در خطریم و ادامه این روند امکان‌پذیر نیست.»

روح‌الله لک علی‌آبادی، نماینده درود و ازنا و موافق وزیر پیشنهادی نیرو گفت: «اگر می‌خواهیم با عدالت حکم کنیم باید بدانیم که انتخابات تمام شد. سوزنمان در انتخابات گیر نکند.»

او خطاب به نمایندگان دیگر گفت: «هیجانی رفتار و به کسی توهین نکنیم.»

این نماینده با دفاع از عملکرد وزیر پیشنهادی نیرو، گفت: «مخالفت حق نماینده است اما ما باید انصاف را هم در مخالفت رعایت کنیم.»

حمیدرضا گودرزی، نماینده الیگودرز و مخالف وزیر پیشنهادی نیرو، ناترازی انرژی و قطع آب و برق را «ابرچالش جمهوری اسلامی» خواند و گفت این مساله خسارت گسترده به صنایع و افزایش نارضایتی مردم را در پی خواهد داشت.

او عباس علی‌آبادی را در حوزه نیرو بدسابقه خواند و گفت فعالیت‌هایش «لطمه‌هایی جبران‌ناپذیر به صنعت آب و برق کشور وارد کرده است».

گودرزی، انتخاب علی‌آبادی را «تیر خلاصی به امید مردم در شرایط خشکسالی، کاهش منابع آبی و ناترازی انرژی» توصیف کرد و گفت: «عملکرد فاجعه‌آمیز ایشان در مپنا (شرکت مدیریت پروژه‌های نیروگاهی ایران) فراموش نشده است.»

او توضیح داد: «در سال ۹۵ وقتی دولت به‌دنبال چشم‌اندازی برای رفع مشکل برق بود و قراردادی برای ساخت نیروگاه بست، آقای علی‌آبادی جلوی آن را گرفت.»

به گفته این نماینده، اگر آن قرارداد اجرا می‌شد، «امروز نه مشکل آب داشتیم نه مشکل برق».

گودرزی همچنین «احداث بی‌رویه نیروگاه و سد» از سوی علی‌آبادی در مپنا را عامل ناترازی کنونی گاز و آب در کشور دانست.

غلامرضا شریعتی، نماینده بهشهر و موافق وزیر پیشنهادی نیرو از کمبود آب و قطع شدن مکرر برق در بخش‌های مختلف صنعتی و مصرف خانگی به‌عنوان دو چالش مهم در ایران نام برد.

رحمت‌الله نوروزی، نماینده علی‌آباد کتول از استان گلستان و دیگر موافق وزیر پیشنهادی نیرو نیز از تنش عمده آبی، ناترازی برق و عدم بهره‌وری نیروگاه‌ها به عنوان چالش‌هایی اساسی نام برد.

او گفت: «اکنون شاهد مهاجرت ایرانیان از برخی استان‌های دچار تنش آبی شدید و مشکلات فرونشست مانند سیستان و بلوچستان به استان‌های شمالی چون گلستان هستیم.»

نوروزی به مشکل «عدم آزادسازی حقابه از سوی کشورهای همسایه» مانند افغانستان اشاره کرد و گفت: «آقای علی‌آبادی قول داده چالش‌های آب با کشورهای همسایه را حل کند.»

محسن بیگلری، نماینده سقز و مخالف وزیر پیشنهادیِ نیرو گفت کاش عباس علی‌آبادی از سوی مسعود پزشکیان به عنوان وزیر پیشنهادی در وزارت صنعت، معدن و تجارت (صمت) معرفی شده بود تا در موافقت با او ثبت‌نام می‌کرد.

علی‌آبادی در دولت ابراهیم رئیسی وزیر صمت بود.

او گفت: «بسیاری از وزرای قبلی گناه کبیره مرتکب شدند که سد را در استانی ساخته و مدیریتش را به استان دیگری داده‌اند. برنامه آقای علی‌آبادی برای این موضوع مشخص نیست.»

بیگلری از فقدان برنامه وزیر پیشنهادی نیرو درباره بازسازی و نگهداری تاسیسات آب و برق انتقاد کرد و گفت: «آیا به ما قول می‌دهید در تابستان سال آینده مشکل قطع‌ شدن برق نداشته باشیم؟»