یک اقتصاددان: نباید انتظار داشت که انتخابات پیش رو با دوره‌های قبل متفاوت باشد

نعیمه دوستدار، روزنامه‌نگار و فعال حقوق زنان، به ایران اینترنشنال گفت که اگر هر کدام از شش نامزد ریاست جمهوری بگوید با فیلترینگ اینترنت و محدودکردن شبکه‌های اجتماعی مخالف است، کاملا دروغ می‌گوید.

این فعال حقوق زنان افزود که موضوع فیلترینگ برای جمهوری اسلامی، یک «موضوع حیثیتی» مثل بحث حجاب و اسرائیل است و تمام کسانی که در راس حکومت بوده‌اند به نوعی به فیلترینگ کمک‌ کرده‌اند.

او با اشاره به حضور نامزدهای انتخابات در رسانه‌های اجتماعی، گفت که رفتار متناقض نامزدها، ارتباطی با تصمیم کلی و موافق تمام جناح‌های حکومتی در مورد فیلترینگ ندارد.

مرتضی کاظمیان، عضو تحریریه ایران اینترنشنال، گفت کسانی که در خیزش «زن، زندگی، آزادی» حاضر بودند، امکان ندارد از مسعود پزشکیان حمایت کنند، چرا که تفاوتی مبنایی با او دارند.

کاظمیان این ارزیابی را بر اساس نظرات پزشکیان به ویژه درباره زنان مطرح کرد.

او گفت که «کودتای انتخاباتی و پشت کردن حسن روحانی به وعده‌های خود» موجب شده که بسیاری از نیروهای سیاسی مستقل دیگر به دنبال انتخابات نباشند.

به عقیده این عضو تحریریه ایران اینترنشنال اما «مرکز ثقل اصلاح‌طلبی در ایران، پروژه‌ای انتخابات‌محور است و به‌دنبال گذار از جمهوری اسلامی یا گذار به دموکراسی با عبور از نظام نیست.»

کاظمیان تاکید کرد: «از آنجایی که این اصلاح‌طلبان به منابع قدرت و ثروت متصل‌اند، مشارکت آنها در انتخابات اجتناب‌ناپذیر است.»

رحیم بندوئی، فعال سیاسی و عضو حزب مردم بلوچستان، به ایران اینترنشنال گفت که در جمهوری اسلامی اقوام، حاشیه‌نشینانی هستند که به شکل سیستماتیک و تعمدی در فقر نگه‌داشته می‌شوند.

بندوئی با تاکید بر این که جمهوری اسلامی یک حکومت ایدئولوژیک و تمامیت‌خواه است که در آن همواره تقسیم خودی و ناخودی وجود دارد، افزود حکومت مرکزی خواهان فقر اقوام است و از این طریق بهره‌برداری‌های گوناگون می‌کند.

او تاکید کرد که حکومت در انتخابات جاری نیز در پی نفاق بین اقوام مختلف در ایران است.

رضا علیجانی، تحلیلگر سیاسی، درباره انتخابات زودهنگام ریاست جمهوری در ایران به ایران اینترنشنال گفت نامزدهای موجود تصمیم‌گیرنده در موارد مختلف نیستند.

او ادامه داد: «انتخابات زمین بازی نیروهای سیاسی نیست و هر شخص یا گروهی که وارد این عرصه می‌شود، باید بتواند از تصمیم خود دفاع کند.»

به عقیده این فعال سیاسی، عاملیت نهادها و مقام‌های انتخابی در جمهوری اسلامی به قدری کم شده که عملا به کارگزار رهبر نظام تبدیل شده‌اند و به همین دلیل همه وعده‌هایی که نامزدها در عرصه اقتصادی، سیاسی، بین‌المللی و فرهنگی می‌دهند، موضوعیتی ندارد، چرا که آنها تصمیم‌گیر نیستند.

علی‌حسین قاضی‌زاده، عضو تحریریه ایران اینترنشنال، درباره انتخابات زودهنگام ریاست جمهوری در ایران گفت: «جمهوری اسلامی مسیرش را کاملا مشخص کرده است، یعنی تکیه بر اقلیت جامعه و تامین تمام منافع آن‌ها به منظور این‌که تا پای جان برای حفظ نظام تلاش کنند.»

او افزود: «برخی برای تامین منافعشان جمهوری اسلامی برایشان بسیار اهمیت دارد و برخی به لحاظ ایديولوژیک.»